《DA师》是今年央视开年大戏。有《和平年代》、《突出重围》这些往年军事剧的好口碑打底，又是央视出品，许 多人对它抱有很大期望。可播出才一星期，就招来不少骂声。跟之前许多媒体所宣传的“该剧真实性强”恰恰相反，《DA师 》在懂行人的眼中，有违军事常识、不合生活常理的“硬伤”处处可见。有观众偏激地说：“什么央视大剧，又是一出‘笑熬 糨糊’(网民对央视2002年大戏《笑傲江湖》的戏称)！”

　　导演不懂“数字化”？

　　“DA师”是“DIGITALARMY”的简称，意指“数字化部队”。据说剧组为营造“未来战争”的真实感， 在拍摄时动了真格———总共出动直升机上百架次，坦克和装甲车500多台，各种火炮300门，炸药7000公斤，电雷 管6000枚，实弹15000发，迷彩服8色共3000多套，群众演员20000人次，全剧拍摄成本达上亿元。但有观 众据此指出：这些只不过是常规部队的装备，并不等于“数字化”。对剧组“根据国外军队资料，再加上自己的想象，花费数 百万元”建造出来的“仿真数字化作战指挥中心”，也有很多人不买帐。有观众尖锐地说：“有几台电脑就叫‘数字化’？不 知道国际上有几个部队是背着台式电脑去打仗的？”

　　从事IT行业的观众反应最为激烈。一位观众这样说：“当我看到DA师情报部门的中心机房居然在停电时完全瘫痪 ，我愤怒了。我们的军费居然连电费都交不起？有谁这么大胆，敢停解放军要害部门的电？前几日我们这里大停电，我这个小 小的网站主机房靠后备电源还支撑了将近两天呢，堂堂的数字化部队居然一停电就瘫了？”

　　军队纪律是儿戏？

　　据称，《DA师》探讨的核心问题是“作为国家脊梁的军队，在未来高科技战争中如何‘打得赢、不变质’”。可从 剧情看，整个师从上级到下级，无不在有意无意地违反军队纪律。不少观众因而哀叹：难道这就是“国家脊梁”应有的形象？

　　一位观众说：“真是越看越气愤，连一点最起码的法制观念都没有。军队就可以随便冲进变电所?还有，谁规定信息 部队就可以随随便便进行通信封锁?老百姓家里出了病人,联系不上医院,谁负责?”

　　手机这一以往军事剧中并不常见的道具，在《DA师》中应用普遍，不料导演的这一“时尚”举动却受到了观众的猛 烈攻击。一位观众骂道：“副大队长竟然用普通手机向大队长报告军情，对方的信息部门岂不是形同虚设？大队长居然在演习 现场玩手机游戏，是不是想早点复员回家？那么多军人很潇洒地玩手机不怕造成泄密？”

　　感情戏画蛇添足？

　　剧中主角龙凯峰的“四角恋”备受非议。一位观众如此评论：“《DA师》讲述的是科技强军，理应在这个主题上多 下功夫。即使真有什么‘爱情故事’，也只是一条小‘花边’而已，不应当冲淡主题。而如今，男一号龙凯峰不仅有家室，又 得到信息大队女队长的倾慕，连侄女辈的参谋长女儿也对他情不自禁……片子放点‘爱情’佐料，味道当然会浓一些。但也要 看放得是不是地方，放的分量是否恰当。像《DA师》这般‘金戈铁马’的作品，就不必非在‘四角恋’上做文章。”

　　王志文表现差强人意？

　　王志文所扮演的角色龙凯峰，因为剧本的缺陷而有许多搞笑的情节。这属于剧情的“硬伤”，每个演员都免不了，只 不过王志文是主角，“伤疤”就显得特别明显。比如“王志文一开始就把贝蕾帽戴错了”，又比如“在演习现场接手机，不顾 纪律”，再如“一个中校，月工资不过2000来元，却开着辆宝马”。

　　另一些观众却直接对王志文的演技提出质疑。一位观众毫不客气地批评他的走路姿势不像军人：“实在难看，应该先 进行队列训练。”有观众说他“演什么都像他自己”：“有点儿叛逆，有点儿玩世不恭，还有点儿小邪气。因而即使穿着军装 ，也让人觉得他有点不像传统意义上的军人，总是露出一副我们熟悉的表情。”还有人批评王志文的表演“流于表面，僵硬而 做戏痕迹明显”，并尖锐地指出，“这些不足都源于演员自身内涵的虚弱感”。