在《理发师》暂停拍摄并封锁消息十余天后，昨天，姜文紧急联络媒体，要求就“停拍风波”做出书面发言，并特别 声明，只能全文照登，不得删改。

　　姜文我的几句话

　　电影《理发师》停机待拍。导演和主创撤离外景地。遵照各投资方之约定我们一直保 持沉默。但十多天来社会舆论沸 沸扬扬，各类揣测议论颇多，有影响事件顺利解决之趋势。在征得投资方同意后，我在此说上几句话：

　　从2002年7月起我接受陈逸飞先生的邀请和投资方的委托参加电影《理发师》之前期筹备和影片摄制工作，担任 主演和监制。并完成了以下工作：一：协助投资方和导演为摄制组组织改编剧本。推荐了述平、张人捷等小说家先后担任对凡 一平原作《理发师》的改编工作。组织主持所有的剧本讨论会。并遵照部、局领导的意见对剧本进行多次的修改，直至电影剧 本顺利通过审查投入拍摄。二：为投资方和导演推荐选定主创人员。他们是：监制兼制片主任赵一军，编剧述平、张人捷，摄 影师谢征宇，美术师曹久平，录音师吴凌，照明师亢晓天，剪接师张一凡，化妆师袁斌。演员周韵、刘利年、杨宇婷、宫路佳 具等。三：与上述艺术家一同协助导演完成了外景地的初选、复选和审定。完成了影片大量服装特别是各类相关军服的研究、 设计和制作。

　　以上工作均得到各投资方和导演的充分肯定和高度评价。在长达四个月的时间里摄制组并未发生过任何导致工作中断 的矛盾。争论乃至争吵是有的，但都是在热烈友好的气氛中。陈先生有话“所有人都特别敬业”，并多次感谢和赞扬大家。根 本不存在所谓“姜文处处安插自己的‘亲信’”的说法。上述艺术家多是为中国电影贡献过才华的一流专家。他们的到来是得 到各投资方和陈先生的认可和正式邀请的。并且已为电影《理发师》付出了数月的艰辛劳动。他们的劳动果实刻在已拍好的底 片上。大家也为此感到欣慰和骄傲。

　　2002年11月至12月底的外景拍摄中，我们仍保持原有的热情进行着紧张而热烈的工作。主创和男女主演的工 作多次得到导演的肯定。我们当然难以忘记监视器前的导演陈先生那阵阵热烈而满意的掌声！难以忘记看完样片后陈先生的三 个字“非常好！”……作为监制和主演，为向各投资方和导演及未来作品负责，我努力在拍摄中杜绝所有与拍出一部优秀电影 和专业操作相违背的一切隐患。在此情况下我们都有可能会产生急躁情绪，也谈不上多大的是非，更谈不上谁给谁道歉的问题 。我认为愿望只有一个：拍摄出一部优秀电影！

　　直到2002年12月28日摄制组主创会议上为工作发生了较大争论后，大家包括陈先生均表示可以继续葛优周韵 婚礼那场戏的拍摄。然而第二天早上，我们发现陈先生走了……回北京了……我们陷入茫然……之后我们接到投资方的指令， 主创们才集体急飞北京，连行李都没带，准备向投资方说明情况后当晚返回继续拍摄。可是事情却出乎我们的预料……我们遵 照了各投资方和有关领导的指示——保持了沉默，不对媒体和外界发表任何言论。以促事情迅速向本来可以好的方向发展。在 此期间我与在京各投资方保持着密切联系，多次参加会议讨论解决方案。甚至设法与导演取得联系。韩三平厂长也多次召开多 方紧急会议积极将事态朝顺利的方向推进。绝没有“投资方紧急寻找姜文”的事情发生。

　　我始终认为：为拍摄一部优秀电影而争论甚至争吵是再正常不过的事了。没什么大惊小怪的。不吵不闹的摄制组不一 定出好活儿，吵吵闹闹的摄制组才有生机，才可能出作品。其实很简单，未来的作品会说明一切。从第一次由韩三平厂长介绍 ，接受陈逸飞的邀请，我们大家就为他作为成功画家竟对电影有如此热情而感动着。我们希望陈先生能让我们这种感动继续保 持下去。我赞成陈先生在《北京晚报》上的观点——“我始终认为和姜文之间是处于创作的磨合，磨合和矛盾绝对是两个概念 。”

　　目前，影片投资已花费过半。样片质量完好。为投资方、为作品、为大家已付出的努力、为未来的观众，我希望结束 眼前的状态，迅速恢复拍摄。是的，我们始终抱有拍摄出一部优秀电影的美好愿望。我初衷未改。过去、现在和将来都一样。 我相信我们和陈先生也都一样。为了这个初衷，我们付出过！我们还将继续付出！2003.1.11于北京

　　十分巧合，就在姜文发来《我的几句话》的同时，本报接到《理发师》剧组一工作人员打来的电话，向记者提供《理 发师》暂停拍摄的相关原委。该人士强调：“我之所以决定向贵报一道原委，是因为目前看到的有关这一事件的很多报道，都 与客观事实不符，有些还偏颇得厉害。”

　　爆料冲突全回放

　　“《理发师》事件的直接起因是这样的：

　　-2002年12月26日晚，拍摄叶江天(葛优饰)与宋嘉仪(周韵饰)结婚的戏。拍摄前，周韵已化好妆等着开 拍。姜文来了以后看了周韵的妆，认为妆化淡了，应该浓妆艳抹一些。周韵听了很不高兴，因为她自己和化妆师、导演，都认 可这个妆，当时周韵说‘这不挺好的嘛’。我们看出周韵对姜文又做出干预已经心生反感了。

　　-就在几天前，拍摄陆平(姜文饰)给宋嘉仪做头发的一场戏。当时，周韵有自己的想法，但姜文让周韵按他的意思 演，周韵为此不高兴，虽然后来服从了，但看回放时，周韵跟身边的人说她不想那样演，姜文干预得太多了。

　　-26日被干预了妆容后，周韵的不满终于发泄了出来。当时姜文说完后便出去了，回来一看，妆还没重新化，姜文 就发了脾气，问怎么还不去，周韵便和他顶撞起来。后来周韵一直哭，还说要回北京，被制片主任劝住了。

　　-28日晚，还拍结婚这场戏，陈逸飞导演没按姜文的主意拍，姜文便发火，表现得很暴躁，戏虽然还是拍了，但出 去姜文就拍桌子宣泄，拍摄中间又冲进来，于是俩人又发生了冲突，后来姜文就回了宾馆。

　　-29日，停拍一天，剧组开主创会。这个会原是一个想解决问题的会，后来却成了一个攻击会。姜文和谢征宇(《 理发师》摄影，也是《寻枪》摄影》)在会上指责导演，给导演列了11条罪状。这时，北京投资方已经知道这事了，韩三平 和陈逸飞通了电话，让导演回北京协商解决。陈逸飞一大早离开宁波飞回北京，晚些时候姜文带了摄影、制片主任等一班人也 飞回北京。

　　-2003年1月1日早，制片主任回到剧组，带来四方投资方的决定，‘暂停拍摄，剧组大队人马返京’。

　　-1月2日，剧组人员基本都撤了，留下少量人员做景点保护、道具清点善后工作。”

　　至此，记者(以下简称问)就听讲过程及平时对《理发师》事件信息关注留下的相关疑问，向该人士(以下简称答) 提出问题。

　　疑问难断是非对与错

　　问：一些媒体报道都提及过，周韵是一个演艺新人，她由姜文推荐进《理发师》剧组并出演女一号。为何周韵会表现 那么激烈？这不太合常理。

　　答：这个女孩有个性，但她也是很低调的，她重视这个机会，有自己的表演想法和设计，但与姜文的路子不一样。发 生顶撞与冲突，其实是冰冻三尺非一日之寒。开拍以来，姜文经常提要求，超过了演员的权限。

　　问：您能说说26日那天，以一个旁观的身份来看，周韵的妆，谁的意见合适一些？另外，28日陈逸飞、姜文各自 对当天那场戏的拍摄要求是什么？

　　答：妆的问题，我认为大家都是从戏出发，没有一个准绳。姜文认为妆要浓一些，是因为宋嘉仪与叶江天结婚前，已 经与陆平有了关系，宋嘉仪婚礼那天浓妆艳抹是有意让陆平难受，那一分妖艳会对陆平的刺激更大。而周韵认为宋嘉仪毕竟只 是小镇上一个老理发师的女儿，又不是舞女，不要过分妖艳。姜文和陈逸飞拍戏意见的不统一，主要是因为姜文的表演风格是 喜欢戏剧性强，而陈逸飞强调画面张力，认为表演和造型的痕迹都不要那么重。其实创作不存在对与错，各人有各人的想法， 那也只是一个高下的问题，26日周韵化妆引发的冲突，28日拍摄时导演与姜文的冲突，是一种积蓄起来的爆发。

　　问：我们听说姜文是影片的监制。作为监制，他是能行使监制的相关权力的啊？

　　答：不对，姜文不是《理发师》的监制，他只是主演。影片开拍前，姜文的律师的确提出姜文要担任监制的事情，但 监制这个身份，明显没有委任，因为陈逸飞、王中军(影片投资之一方华谊兄弟太合影视投资公司老总)不知道姜文是监制， 而且在影片召开新闻发布会时，新闻材料里面也没有监制这个职务。组里的人也没听说监制这个事。后来是在浙江富阳，一次 开主创会议商讨次日拍摄方案时，才猛然听姜文说他是监制。为此，陈逸飞会后还问过制片主任是怎么回事。

　　问：29日那天的主创会，您认为开成了一个攻击会，能否谈一谈姜文、谢征宇给陈逸飞列出的11条罪状？

　　答：我们现场听来，那些“罪状”是很可笑、很小儿科的，有些根本是谈不上问题的问题。我没有详细记录，记不大 清楚了，但可以举个印象深的所谓罪状的例子——拍摄地天冷，组里安排人买了几个取暖器，给导演座位边放了两台，导演坐 下时还把一个往录音师那儿推。但29日数落导演那天，这事变成了一个指责，说导演自己暖暖和和的，但是不给演员披大衣 。我们听了觉得太可笑，给演员拿大衣披，那是场工、制片或他们自己助理的事情，导演不可能管那么细，再说姜文自己带了 助理。

　　问：最近《理发师》事件报道很多，有的消息指责姜文霸道，逼走陈逸飞；有的说是陈逸飞拂袖而去；有的又说是姜 文拂袖而去……您自己身历其事，怎么看待姜文与陈逸飞两人在这一事件中的状态？

　　答：姜文霸道这个说法，我不想评论。但在组里，他确实对各个部门的工作都按自己的方案有指点。而工作这段时间 以来，我观察到的陈逸飞，是个既民主又集中、又有主见的人，他不是一个软弱、认输的人。另据我所知，姜文目前为止还想 演这部戏，还在通过各种渠道做工作。

　　在谈话即将结束时，该人士又再补充：“现在情形，还不知道陈逸飞、姜文他们还会不会继续合作，所以我希望客观 说出当时情况，不要再有报道瞎写，增加这件事的负面影响。大家其实都希望成全这部影片。”

　　晨报记者杨阳／文邹红／摄