郭珊

　　历史上的3月24日，有鲜血四溅，也有歌舞升平。59年前的昨天，也就是1944年3月24日，在罗马，面临 倒台的纳粹公然屠杀了300平民，目的是报复头一天攻击德军并杀死32名德国士兵的反抗组织。48年前的昨天，也就是 1955年3月24日，百老汇歌舞剧《热铁锡皮屋顶上的猫》上演。最有意思的是1958年3月24日，“猫王”艾尔维 斯在田纳西孟菲斯城入伍

，不妨也算作“当娱乐碰上战争”的实例。昨天，2003年3月24日，奥斯卡在伊拉克战争的黑 烟中颁发小金人，获奖的男女主角和男女配角，都是从头到脚一身黑色装扮。在关乎生死的战争面前，娱乐真是轻如鸿毛，尽 管新科影后妮可·基德曼振臂高呼：“在世界处于动乱的时候，你为什么要到奥斯卡颁奖现场来？因为艺术的重要！因为我们 坚信自己的事业！我们必须坚守自己的职责！”然而，相比另一位获奖者把奖项献给“所有高声呼吁和平、尊重人权、民主和 国际间平等的人们”的致辞，妮可的解释显得苍白无力。事实上，昨天的奥斯卡颁奖典礼，每一分钟都在证明娱乐产业浮华之 下的尴尬以及自身的微不足道。“白头翁”史提夫·马丁的开场白用心良苦，又要暖场，又要搞笑，还不能提及战争，所以只 能拿美国娱乐界最擅长的题材————性制造笑料。倒是离“娱乐”稍微远一点的最佳纪录片奖得主迈克尔·莫尔，带来整场 颁奖典礼上最彻底的反战告白。污点导演波兰斯基，凭影片《钢琴师》中对犹太人命运的深刻刻画再度获得业界尊敬，并且依 靠对战争中惨痛一面的描写，压倒了生猛蛮横的《纽约黑帮》。这个时候再来看莺歌燕舞的《芝加哥》，实在是有点“隔江犹 唱后庭花”的调调。顺便提一句，张艺谋的《英雄》虽然也是阐发和平的理想，但手法实在幼稚，落选在所难免。史提夫·马 丁曾在开场时说：今晚没有失败者，这句话反过来理解就是，今晚没有荣耀者，因为“荣誉属于和平”。覆巢之下安有完卵， 没有和平就没有奥斯卡。当和平失去感召力的时候，奥斯卡除了祈祷之外什么也不能做。正如网站上一篇评论文章所说的那样 ：昨天，通向奥斯卡的道路上阴云密布，没有鲜花、没有光芒四射的明星、没有红地毯，在战争面前，这只不过是一条寻常的 街道而已。