我为第75届奥斯卡欢呼！我为电影艺术与科学学院的评委欢呼！在若干强势话语权的笼罩下，他们用良心投了票。这是人文主义的胜利。

　　先说全国人民最关心的最佳外语片吧。此前有许多评论说因为《英雄》暗合了某些美国人的某种心理，所以这次必胜无疑。而张艺谋导演也不止一次地表达过，“9.11”事件之后，他如何认真地修改过剧本，如何地凸显了“和平”这一主题。如果《英雄》真因为这样

的原因而获奖了，那真该大哭一场！奥斯卡所宣扬的那些有关艺术和人文的崇高准则不都成了笑话吗？幸好———评委们把奖给了德国片《无处为家》，给了这个“二战”期间犹太人流亡肯尼亚的悲凉而温暖的故事。谢谢评委，关于什么是和平，是秦王一统天下的威风还是人心中那点温暖的火花，他们给出了一个正确的答案。我有了信心让自己的孩子接着看电影。

　　再说最佳导演。此前有多少关于波兰斯基的不利传说啊，这个涉嫌犯过严重错误的老人差不多成了过街老鼠，但评委们依然把这个分量最重的奖给了他。这首先是一种对客观事实的尊重，波兰斯基的参选片《钢琴师》被行家称为“一部注定要由他来导演的影片，一部有着伟大主题的伟大影片”。从作品本身来说，这座小金人波兰斯基当之无愧。另外，波氏的获奖也折射出一种宽容。人是需要被原谅的，我相信那是一种生命的需要，任何人都不愿意带着深深的负罪感走进坟墓。奥斯卡代表全球电影观众给了波兰斯基一份宽容。

　　更重要的是，奥斯卡为那些热爱和平的人提供了一个讲台。有人在这里大声说“布什先生真可耻”并赢得了全场的掌声，更多的人戴上了反战的胸针。这种深深的人文精神正是我喜欢奥斯卡的全部理由。卢骏

　　(日京／编制)