-唐晓

　　是落后就要挨打。这个道理听多了，乍一见先进就要挨打的观点，稀奇得紧。据说这是“在热兵器没有发明以前”的 历史规律，持此宏论的人举例论证道，游牧的金和元战胜了标志着中国古代文明颠峰的宋，明王朝又由于同样的原因、以同样 的方式被清给灭了。还说，在过去的巴比伦今天的伊拉克这个舞台上，几千年来演出的基本上都是野蛮战胜文明的

戏剧。只是 到了有近代科学的年月，历史才更改了规则。在下不由得叹息，不知遭了什么业报，两河流域的人们倒霉至此：发达的时候， 正值发达就要挨打的时代；今儿个落后了，又赶上落后就要挨打的世道。天可怜见！

　　让我们把历史当一回万花筒，抖一抖，看看不同的花样：秦灭六国，谁先进谁落后来着？唐朝雄居世上几百年，不仅 不为外族所灭，还将周边胡夷蛮狄伙并得不亦乐乎，就算它不是中华古代文明的颠峰，也不至于是当时世上最野蛮的部落吧？ 所以先进与落后都不是挨打和打人的理由。理由是很复杂的，复杂到要花全世界纳税人的银子劳动联合国的大驾?集高智商人 士进行没完没了的调查研究开会辩论然后不了了之；理由也很简单，简单得就像两只动物同时渴了碰巧在一条河里喝水，碰巧 一只是狼一只是羊。窃以为，一旦给挨打寻找原因，无论什么样的原因，仿佛都埋下了承认挨打的合理性的伏笔，或者说在客 观上都有使打人合法化的危险。

　　老早以前，张爱玲说得很精彩，国际间闹是非，就像老妈子吵架。时间过去了五六十年，男人在国际间闹是非的成绩 好像并不比爱玲女士说那话的时候强，没准更差劲了———只要看看那会儿成立的联合国，现如今差不多成了一个木偶，快被 扯断线的木偶，就知道不假。不过，社会毕竟在进步，互联网时代的老妈子吵架肯定和当年不一样。而且，如今的女人大都看 懂了这样的蹊跷：换一种角色换一种身份就得跟着换换思维方式和游戏规则。因此，男人在治国安邦和别的事情中做够做足了 男人，在外交上，在对付敌人时像老妈子那样行行事未尝不合情理。女人呢，如果真的有这么一大群女人，对付起伊拉克之类 的麻烦来，说不定就没有石油换食品和武器核查之类的劳什子，也说不定根本就没有这样的麻烦了。谁知道呢？没试过。

　　我可不想为谁呜不平。我只是想说明，打人和挨打跟先进和落后没有关系；战争与和平跟性别没有关系。如果人们说 男人天生好斗，这极有可能是给生活中的邪恶提供了借口，也有可能是容忍和默许了世界的血腥。同理，如果人们反战时抬出 女人(还有小孩)做招牌，或者鼓励女人反战时张扬所谓的女性特质，那是自觉不自觉地逃避问题，也说不定是缓兵之计。女 人不要战争，因为她和男人一样需要和平，和男人一样是有良知和理想、有能动性和创造力的人，决不是因为她有什么不同的 天性，也不是因为她的弱小和无辜。剑拔弩张、欲罢不能的人们啊，你可以不听女人的心声，但不要不听你们的男先知的预言 ：“神欲使之亡，必先使之疯狂。”

　　(子琦／编制)