报名人数激增考生疑虑重重艺术考试要求公正公平公开
本报记者郭珊实习生曹琪伟
从3月开始的艺术类考试热潮目前已接近尾声。记者最近获悉,广州美术学院等艺术院校已经陆续开始向参加专业考
试的考生以网上公布或回函的形式发出通知。据悉,今年广
东省内外的美术院校报考人数打破历年纪录,仅报考广州美院的学
生就高达1.5万人,全省参加华师联考的学生有1万多人,其余大大小小的地方考试设考点之多,竞争之激烈也大大超过往
年。自上月初起,四川美院、北京电影学院等院校就开始在广州设考点,然而没想到今年报考的学生如此之多,各个考点人满
为患,令工作人员措手不及,所有可安排的课室都塞得满满的,只好另辟体育室、学生活动楼作为考场,但仍显得捉襟见肘。
然而,一些艺术院校的录取率仅为3.5%,残酷的竞争让绝大部分考生及其家长寝食难安。不少陪考的家长为了让
自己的孩子“金榜题名”,不惜花费重金,一边送孩子进考前培训班,一边四处寻找“门路”,争取了解到最新的考试动态。
由于艺术类考试存在难以量化的特点,不可避免会受到评卷人主观因素的影响,因此,在考生中流传着艺术类考试不合理、不
公正的传言。艺术院校考试如何做到公正、公平、公开?记者就考生关心的几个问题作了深入采访。
回函应否排名?由于目前各个艺术院校专业考试成绩基本上不采用高考张榜的形式,不少接到通知、得知自己术科成
绩但又想了解整体录取水平的同学仍忐忑不安。一位名叫阿劲的考生告诉记者,今年他报考的专业是设计类,通过网上查询得
知,3科术科成绩加起来是250分,按往年的录取线来看,他最终上线的机会是很大的。但令阿劲不安的是,主考方的通知
函上仅罗列了他3科考试的成绩和总分,由于不了解自己在所有考生中的确切排名,也不知道究竟有多少考生在专业考试中入
围,这个分数“给了我希望,也给了我失望”。阿劲说,艺术专业考试并非简单将专业考试成绩和高考成绩叠加,而是二者互
相“权衡”,考生不到最后一刻,是不会知道自己能否被录取的。记者了解到,在给考生发送回函方面,华师的做法是统一排
名次;而广州美院的做法是本省的考生不排名次,外省的则非排不可;有一些轻工业学校、艺术综合性院校干脆就在报名前宣
布,合格者统一排名,不合格者不予回函。因此,招生老师提醒,考生一定要在投考之前查询清楚,投考院校回函上是否具有
确切排名,以方便自己对专业考试成绩做出判断。
评卷能否公正?记者在采访过程中发现,少数考生因为对艺术类考试评判的流程不了解,所以对考试的公正性存有一
定顾虑。一些从事相关研究的学者也指出,从全国范围来看,一些艺术类院校招生考试中出现的混乱和舞弊现象,与“考教不
分离”的不合理考试机制有关。就整个社会而言,从事艺术教育的教师还处于一种稀缺状态,因此一部分高校称,原则上不允
许自己学校的老师阅卷,而是请其他高校的同行帮忙。所以,评卷作假的机率较低。考题是否规范?一些考生向记者抱怨,少
数艺术院校在考题上出怪招,以考倒外校应试者,偏袒本地生源。也有考生反映,一些学校在全国各地大设考点,某些考点的
应试材料达不到专业水平。有的素描考试,以随处可见的物体代替,如树叶、塑料瓶、一次性杯等,或者干脆给个题目任意发
挥。对此类现象,有美术院校教师认为,寻常可见的物品有时也是检验的一种尺度,但以偏题搪塞应付考生的做法是不妥的。
至于对本地生源、尤其是对本校附中学生实行倾斜政策,有老师称,在全国范围内看,这是被允许的。但只有优秀学
生才能取得免试资格。
考场有否作弊?据了解,以往艺术考场曾多次出现舞弊现象,作弊者手段之高明令监考人员防不胜防。一女生称,她
曾经在考试过程中亲眼看见她的师姐冒名顶替为另一考生代考。另外,去年某美术院校考场内还当场抓获一名以交换身份证的
手法作弊的考生。据称,由于目前电子设备不完善和报名准备不充分,发生过以张三代李四上考场的事,甚至出现过一人帮十
几人报名一起进同一个考场的事。鉴于此,各个艺术院校不约而同地采取十进制排位法报名,如张三、李四同来,前者为1号
,后者则为10号,以防止作弊。