-新快报记者贺雅佳

　　央视一套将于4月12日播出50集大戏《走向共和》。该戏是央视今年力推的巨作，在拍摄过程中就引起了史学界 和艺术界的争鸣。

　　和一般历史剧的“脸谱”化演绎不同，该剧从剧本创作阶段起就特别强调了《走向

共和》所反映的1894年-19 24年这一历史阶段的真实性，对人物的刻画也不是按照“好坏”的简单印记来区分，人物塑造显得更加丰富和多侧面，像以 往被塑造成奸角的慈禧、李鸿章等人，都在该剧中得到了重新定位和诠释，对其作出了更加公正的历史评价。

　　《走向共和》由《雍正王朝》原班人马主创，演员阵容强大，老演员王冰出演的李鸿章、吕中出演的慈禧、马少骅扮 演的孙中山、孙淳扮演的袁世凯等历史人物都有新的发掘和突破，给观众高度的艺术享受。

　　慈禧也有美好梦想

　　———主创人员谈《走向共和》

　　盛和煜(编剧)：郝尔岑说“历史没有剧本”，这是因为一切历史都是心史。历史事件之间的上下连接，只是人为阐 释出来的联系。而历史也总是蒙上了重重迷雾，我们不能保证照史书上复原就是真实。作为编剧，我们只有从人物性格出发， 在当时的历史背景下，根据人物性格，推测他会干什么，从而写出这些人物性格发展的历史，并据以组织史料。这样，在做到 历史真实的前提下，再做到艺术真实。比如，李鸿章整顿北洋水师的戏，史料里并没有这样的记载，但我们集中各方面的既有 信息，从李鸿章的身份、地位、阅历、行为方式等分析，推测李鸿章会怎么做，这样的处理是符合历史逻辑的。

　　王冰(李鸿章扮演者)：戏中的李鸿章和以往大家所认定的“卖国贼”、“反面人物”有所不同。清末时期，中华民 族内忧外患，千疮百孔，李鸿章作为一个汉人，能够成为一名重臣，说明这个人非常圆滑，会奉迎，很会迎合主子，但他也是 “洋务运动”的倡导者，其思想有符合历史潮流的地方。他在内忧外患的窘况下，承受了巨大的压力，表现在人物行为上就是 进退两难。我觉得这种对他不单单是反面角色的“描述”，正是对李鸿章人物性格的客观重现，所以我希望能把握住人物性格 中复杂的一面。

　　-这个慈禧挺慈祥吧？

　　吕中(慈禧扮演者)：我所看到的慈禧是个复杂的人物：她一方面身陷国事政治的漩涡中，另一方面又是个有着美好 梦想和感情的女人。她既希望自己的统治能带来国富民强，又希望能和亲人相亲相爱。在剧中，慈禧被光绪称为“亲爸爸”， 有情有义，完全不是一个坏女人的样子。所以说，《走向共和》中的慈禧是一个很人性化的形象，她首先是女人，然后才是政 治家。

　　李鸿章就是爱国外交家

　　——史学家谈历史

　　《走向共和》一改过往脸谱式的历史人物形象，对很多人物的描写与过往艺术作品中的有很大不同。就一些历史问题 ，记者采访了暨南大学历史教授马明达先生。马先生说，李鸿章是“卖国贼”的说法在史学界是早就不成立的，之所以有这样 的一种认识，是在某个历史阶段非客观、不公正的评价。李鸿章是一个爱国的、负责任的历史人物，至于签订那些不平等条约 ，不是他一个人的责任。相反，李鸿章是充分发挥了外交官的才能，尽力减少中国的损失。他是一个令人敬佩的、世界级的人 物，是爱国的杰出的外交家。

　　右上图：王冰饰演的李鸿章毫无反派味道

　　对慈禧的评价是很复杂的，她独断专横，统治了中国最关键的四十年，她的保守性对中国的发展起了障碍式的作用。 《辛丑条约》之后，她也试图改革，但那时已经为时晚矣。在史学界对慈禧的评价一般都是否定的。

　　至于历史真实和艺术真实这个问题，从1950年代一直讨论到现在依然是没有定论的。历史不等同于艺术，艺术作 品往往会对历史事件或历史人物进行艺术加工。对于重大的历史题材的艺术作品，应该忠于历史、再现历史，可以有适当的艺 术加工，但不应该脱离历史。

　　(子琦／编制)