中新网4月16日电有媒体报道说，王朔新书《不想上床》5月即将出版。王朔真要出新作了？据北京青年报报道， 昨天该报记者从业内了解到，此王朔非彼王朔。

　　报道说，在第十届长沙图书交易会上，长沙紫东阁华天大酒店进门处，大大的王朔要出新书的广告牌非常醒目。走在 楼层间，小幅的广告随处可见。出这本书的时代文艺出版社展台前，很跳的书名《不想上床》上方写着“谨以此书献给单身的 女人”。翻开书，扉

页上写着定价20元，首印5000册。

　　-这个王朔是个27岁的年轻人

　　据了解，该出版社的人员对订货的民营书商说：“这本书除了封面是真的，其他全是假的，包括里面的内容。”问他 们为什么，三个字---“怕盗版”。除此之外，出版社不愿多透露内容，拒绝宣传。一位不愿透露姓名的出版社编辑告诉记 者，他在长沙也看到了这本书，并且询问了情况。“我看到黄色衬底的大幅广告上，赫然写有黑色大字‘王朔出新书了’以及 书名和出版社的名字，很好奇，于是去打听。辗转了解后得知，这个王朔并不是写了《动物凶猛》、《空中小姐》的著名作家 王朔，而是东北一个叫王朔的27岁的年轻人。”该编辑说，开始他以为是盗名出版，但后来有关人员向他出示了这个“王朔 ”的身份证，才知道是同名同姓。“但是，很多不知道真相的人，一看是王朔的书便纷纷订货。这本书成了长沙交易会的热点 之一。”

　　记者昨日联系到王朔，但是王朔表示，不愿就此事发表看法，但是这本书肯定不是他写的。业内人士说，他们曾和王 朔提过此事，开始王朔也以为是盗名，委托他们问清楚情况。但当他听说是同名同姓后，当时就笑了，说“算了吧”。

　　昨天下午，记者数次打电话到吉林时代文艺出版社，想就此事了解更多的情况，但没有能够找到有关人员。

　　-此行为是否构成侵权

　　中国人民大学法学院杨立新教授认为，这样不一定构成侵权。他解释说，金庸叫全庸、古龙叫古尤这种姓名混同的情 况是构成侵权的；这种重名的情况，原则上是不构成侵权的，但要作出说明，此王朔非彼王朔。如果是出版社故意隐瞒情况， 需要事实来证明，现在很难说这个事情是否构成侵权。

　　北京义方律师事务所方志远律师认为，这是“很微妙的行为”，有违法性，但不构成侵权。他介绍说，《反不正当竞 争法》第九条规定：经营者不得利用广告或者其他方法对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期、产地等做引 人误解的虚假宣传。虽然，出版社不是假冒王朔姓名，但是引人误解的这一点是非常明确的。“一个作品的作者相当于一个产 品的生产者，对产品的生产者进行宣传的时候，明知道有一个为公众所熟知的名作家叫王朔，不加任何说明就使用，事实上是 借用了知名作家王朔的名义，造成了一种引人误解的虚假宣传。”此外，广告法中也有“不得做引人误解的虚假宣传”的规定 ，所以这种行为是违法行为。“不构成侵权原因有三：一、不是盗名出版，所以没有侵犯王朔的姓名权；二、不是盗版，因此 没有侵犯著作权；三、这种不正当竞争只对经营者，不对个人，王朔本身不拥有这个权利，所以也不侵犯他的经营权益。”他 个人认为，出版社敢于公开这么做，肯定是考虑到了法律的相关规定。有关人员可以向工商部门投诉，由工商部门出面，对这 种虚假广告进行查处。(陶澜)