博客出书未成被索赔40万 韩寒当初签约太草率

　　出书未成却遭遇纠纷，出版公司索赔40万元，并申请法院强制执行———韩寒(blog)的新书出版纠纷不断升级，昨晚，在接受记者专访时，韩寒承认，自己确实签约不严谨，以后还是一手交钱一手交书的好。

　　汉图：韩寒违约所以要索赔

　　据了解，去年北京汉图文化公司以89万元签约韩寒博客书籍《毒3》。合同签订后，“汉图”当即付给韩寒40万元，并承诺交稿之日再支付余下的49万元。

　　但一周后韩寒交稿时，该公司却拒绝发行与付款，并以韩寒违约为由将其告上法庭。

　　“汉图”有关人员对媒体的解释是，韩寒的这部博客书中的作品不符合合同中“已在报纸等发表的内容不得超过整部作品的二分之一”的条款，因此拒付49万元余款，并要求韩寒退还40万元的预付版税。

　　韩寒：合同中有“不平等条约”

　　而韩寒则在详细罗列了与“汉图”合作出版《毒3》事件的来龙去脉后表示，由于签约时自己没有看清其中种种的“不平等条约”，导致“汉图”申诉成功：“合同中明确写着：‘稿件不符合要求需要驳回重写，三次以上便按毁约处理’，‘如果此书牵涉法律问题必须在北京上诉’，这很明显地说明他们是有预谋的。其实退不退款我都无所谓，只是对方告我违约我觉得很可笑，我如期交稿了，对方不收，就告我违约，你说我冤不冤？”

　　一目十行、心不在焉地签合同，是韩寒的“独门功夫”，也正因为此，才给对方一个钻空档的机会。对此韩寒遗憾地说：“以往我与出版社合作纯粹是出于双方的信任，还有朋友间的信任，但这次我错了，我不该草率地就把合同签了。以后我要废除纸面合同，我就拿一本书，给钱我就签，不给就换别家。”

　　双方曾有失败合作

　　半年前，韩寒也曾看朋友面子与“汉图”合作过《不死的木木》，但随后也因为公司内部人员整顿以及资金不足等问题不了了之，失败的合作之后，韩寒并没有过多追究。这次为何没有“吃一堑长一智”？韩寒无奈地说：“因为当时对方托朋友过来说情，态度也特别好，我一时心软就答应了。至于价钱我也没有想很多，我想只是整理博客里的文章，所以觉得不应该开很高的价钱。”至于当初介绍合作的好友，韩寒沉吟半天后回答：“我想当初他也不知道这个公司会来这一手，不能责怪他。”

　　路金波(blog)：韩寒签合同不用一分钟

　　韩寒的好友，长期与韩寒合作，并刚刚以280万元的天价成功签下韩寒新书《光荣日》的榕树下文化公司总经理路金波分析说：“韩寒没有看清楚合同，所以法院的判决也是对的。韩寒对合同的承诺以及写作的认真度我是可以证明的，我们之前合作过7、8次，每次他都1分钟不到就签字，然后把合同随便一塞，他对待合同的态度太不严谨了。”但他同时认为：“就事实真相来说，这个公司太不靠谱了，自己公司内部出问题不想出书了，就告韩寒违约是不对的。不管结果怎么样，我们都要站出来伸张正义，这种空手套白狼的公司应该受到谴责。”

　　律师：韩寒只得接受“一裁终审”

　　去年12月，北京仲裁委员会做出裁决：双方的出版合同终止，韩寒退还汉图公司支付的预付款中的36万元、支付违约金1万元、对方律师费8000元，承担全部仲裁费用28150元，并在裁决送达之日起15天内付清。前日，“汉图”又向上海市第一中级人民法院提出申请，请法院强制执行。记者获悉，法院收到他们的《申请执行书》后，已经立案。

　　上海勋业律师事务所杨燕亭律师告诉记者，其实合约中如果没有“一旦此书牵涉法律问题，必须在北京仲裁委员会进行裁决”这样明确的条款，而只说司法程序需在北京的话，韩寒完全有权在上海申请仲裁，就合约中违约事实和违约责任双方理解的分歧提出证据，但是现在既然已经成为裁决，必须按照“一裁终审”的方式执行，强制执行可以约请韩寒提出还款计划，直到对方接受，否则法院有权自行划款。

　　(来源：新闻晚报 作者：谢正宜 徐佳)