 《功夫之王》剧照成龙PK李连杰
“李连杰( blog)和成龙( 听歌 blog)到底哪个更厉害？”
这是个几乎所有四十岁以下的中国男人都在人生的某个阶段曾认真思考过的问题。你告诉我，其实《功夫之王》还有别的看点，比如说“刘亦菲( 听歌 blog)的初吻献给了谁？”“李冰冰( 听歌 blog)的白发有多长？”之类……好吧，我承认这对我也有些吸引力——等我搞清楚杰哥和龙哥谁更能打之后。
应该承认，这是个挺愚蠢的问题。谁赢还不是导演和编剧说了算？银幕上热热闹闹的胜负游戏，说到都操纵在主创人员的手里。人说“秀才遇到兵，有理说不清”，搁电影里，这话该倒过来。
不过再想想，导演和编剧又何尝有决定权呢？归根结底，还不是明星的票房号召力说了算。九门提督为什么要输给方世玉()？纳兰将军为什么要输给黄飞鸿()？不是因为赵文卓(blog)和甄子丹( blog)不如李连杰能打，而是因为那时候，在一部李连杰担纲的电影里，没人要看他们赢。成龙和甄子丹在《千机变2花都大战()》里战了个棋逢对手，那是因为进入21世纪，甄子丹混得风生水起了，放到上个世纪90年代，闭着眼睛都能知道结局：肯定成龙赢呗！
看过两位“老英雄”在银幕上无数次的大显神威之后，大多数人多少都该了解这些规律，居然还有人问他们谁更厉害，不脸红么？不！我想身为影迷，谁都不用为自己的“幼稚”而脸红。谁都年轻过，还有人正在年轻着，我们确实曾经认真地思考过（或思考着）这个问题，正如我们其中的一部分人今天正在认真地思考“哪支股会涨，哪支股会跌？”又正如另一部分人正在认真地思考“中国的未来往何处去？”题目不同，认真的劲头，却是一样的。
这个问题为什么仍然有意义？我想引导演田壮壮的一番话来说明。他认为真正的电影是“神话”，这种神话不是《指环王》那种意义上的神话。魔幻故事谁都知道是虚构出来的，拍得再好看，大家也知道不会发生在现实当中。他说的“神话”，指的是能让你哭、让你笑、让你激动的故事，这些故事里的人物是虚构的，可是能让你愿意相信他们就生活在你周围，他们的能力和美德能完成凡人所不及的功业，可是他们本身却是和你我一样的普通人。“神话”有一定的套路，惩恶扬善，英雄救美等等，尽管人们清楚地知道事情未必如此，甚至大多数情况下并非如此，可是依然愿意去相信，并从中获得行动的勇气和动力。
美国的西部片就是这样的神话，宝莱坞的歌舞片也是如此，在中国，堪称“神话”的片种毫无疑问，非功夫/武侠片莫属。
于是我们大概可以了解，为什么这么多人关心“成龙和李连杰谁更能打？”神话的核心就是虚实莫辨，人戏不分。两位“老英雄”在我们心目中，早就已经不再是他们自己那会跑会跳的一百多斤，在我们心目中，他们早就与无数英雄和勇士的形象合为一体，成为了一个高居现实世界之上，而又似乎触手可及的角色。他们就是我们，至少，是我们的一部分。在美国，银幕上的“洛奇”打出的每一拳，都会有观众叫好，而在中国，“黄飞鸿”踢出“无影脚”时，台下又何尝不是如此。
既然两位功夫巨星的形象已经与银幕上大大小小的角色难分彼此，它们之间的对决自然也要结合他们各自的角色来谈。观众感兴趣的从来不是拳击场上的李连杰战成龙，孰胜孰负。不论是方世玉大战陈家驹，还是觉远大战亚洲飞鹰，让人激动的，永远是他们所代表的形象之间的对决。
应该说，《功夫之王》的编剧还是下了很大的功夫来研究二位高人。“默僧”让人想起觉远、张君宝以及李连杰扮演过的一众酷酷的角色，而“鲁彦”的灵感显然来自成龙的《醉拳》系列。可是两位银幕英雄背后的内涵之丰富，又岂是一部《异形大战铁血战士()》之类的作品所能涵盖的？除了前面提到的角色之外，他们还有更多、更丰富的底蕴有待挖掘，中国影迷的想象力，还有更宽广的疆域，无法被一部电影所填补。
按江湖规矩，要刀对刀枪对枪，按拳击的规矩，要分出重量级来。所以我们在这里把他们各自的银幕形象分出三种不同类型，然后在同类型中设计一场对决。这样才能“打”得公平，“打”得好看。不用说，游戏之作，不必当真，只要看得开心就好。 文/风间隼
[1] [2] [3] [4] [5] [下一页]
| 
