资料：电影《围-城》简评

　　关于天水围，2006、2007年这两年发生了不少事情，包括年仅6岁的小女孩以黑社会的语句向四个十六七岁的中学男女盘问、童党画花22辆房车、偷窃三万五千多港元的财物等事件，使得天水围一度被评为是“悲情城市”……天水围的问题，其中不少是涉及到童党，而曾经导演了《童党》、《无人驾驶》等以童党问题为对象的影片的刘国昌，再度将摄影机的焦点对准了这群问题少年。

　　影片以一位原本品学兼优的中学生何灵杰为主角，故事主要是围绕着他追叙他弟弟如何走上黑社会的不归路及他自己心理的逐渐变化过程而展开，带出充斥于家庭、校园及社会之间的暴力，也带出未成年少女被父亲乱伦、未成年产子、吸毒贩毒、打架抢劫等问题，可以说是将当时真实出现于天水围的各种社会问题融合在一起构成这部“奇观”式的伪写实作品。是的，伪写实，影片所讲述故事的方式是类似于现实主义的手法，但是出于剧情的需要，而出现了太多的巧合，显得很刻意。

　　本片去年12月底，为了参加第27届香港电影金像奖的选举，特别举行了五场的“点映”(类似于前几年内地的《英雄》、《无极》、《满城尽带黄金甲》等)，但口碑并非很好，尤其是被诟病过于重复导演已往《童党》之类的风格手法，如影评人陈嘉铭所说，“刘国昌二十年(其实可谓三十年)的‘青少年问题’关怀，或是毋庸置疑，然而当这种关怀由一个‘出发点’去到另一个‘点’——一个观望不到新时代进路的‘极点’，其中所谓的‘关怀’，其实大体是不予寄望的‘关怀’。而这个‘关怀’，便像是要人旁观一些事实，如野生动物纪录片一样，镜头永远大于主角，亦像猎奇的目光，要人感受厮杀过程的震撼，却提升不了‘关怀’的层次。或许，这是想象的‘关怀’，而未至刘氏前作《我要成名》里，创作者谈及电影圈的切身介入，更见动人”，另外也有观众评本片“电影作品虽然没有教化观众的责任，但总应该传递一点讯息吧，可是《围·城》只流于以高度浓缩的手法展现社会问题的层次，而并未作出深刻的批判。再加上一浪接一浪的惨情，完全忽略了人性光明的一面，连一个较为正面的角色去平衡观众情绪也没有，我只能说这不是一部很成熟的作品”。

　　《围·城》在周六、周日(4月26、27日)在UA朗豪坊影院放映了优先场，不过据说观众不多。

　　此外，与《围·城》一起在香港国际电影节放映的，还有许鞍华导演的伪记录式剧情片《天水围的日与夜》，镜头的焦点也同样是天水围的社区生活，但拍得比较平和，尽管也有单亲家庭、孤寡老人等社会问题的出现。阿木/文

　　声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。