在这样的一种情况下，我们可以看出，片名《北京等待》其实是相当符合影片实质的，乔治等待娜迪娅，北京是一个承诺，而乔治与朱迪之间的等待则恰恰是一段北京的情缘。

　　等待是爱情中的一种仪式，但刻骨铭心的爱情往往是与生死有关的。没有生命，无所谓爱情，但生命最大的敌人恰恰是战争与疾病。于是，战争与疾病便成了爱情的终结者。

　　前面说了，在许多反战影片中，都是以爱情为主要表现手法的，因为人们希望美好的爱情能继续，不希望战争对爱情带来伤害。影片中乔治与娜迪娅的爱情便由于战争而终结了，这是极其可悲的事情。如果说人们憎恶战争是由于战争是人为的，有一个可以谴责的对象，那么疾病便是一种宿命，是冥冥之中的伤害，让人无法左右。影片中引入了非典这个非常时期的概念，而主人公乔治也处于病患之中，虽然他是由于先天心脏病的原因，但疾病的确曾让人一度绝望，非典反而成了一种佐证。朱迪在看护乔治的时候，透过病房的玻璃看着街上的行人，那个路口是相当具有寓意的，这组镜头虽然看起来有些幼稚，却是影片中最精彩的桥断，反复地对切体显着多层意义，时间在流逝，非典的恐怖终于过去，病榻上的乔治慢慢地好了起来。影片编剧并没有落入俗套地把疾病当成爱情终结的另一大凶手，只是设了这么一个局，让朱迪的等待更令人信服，但客观地来说，这样的不落俗套却在无形中降低了疾病的可怕，同时也降低了爱情的艰难程度以及悲剧性。战争与疾病并没有达到统一的程度，使得影片的立意便轻淡了许多。

　　爱情终归是个人的，本片所表现的主旨也是爱情本身，于是，诸如战争与疾病这种较为宏观的概念其实的确不必特别强调，立意的轻淡也在所难免。而令朱迪出走的流言倒是极其符合爱情个体性的终结问题。这样便将爱情归于个体化了，而从另一个角度来说，也许流言对爱情的终结更甚于疾病，更具有杀伤力。

　　等待，终结，奉献等等，这些都是爱情的讲述，本人也一直强调这是一部关于爱情的影片，影片中对爱情的许多方面都给出了一种暗示与表现。但即便这样，我必须说，这份爱情并不如想象中的那么感人，主要由两方面原因，第一是细节的处理，尤其是乔治与娜迪亚的爱情，其美好几乎令人看不见的，而朱迪前一段爱情史几乎并没有任何作用。当然，还有许多细节是过于通俗，过于阳春白雪，过于高层次了，不是俺这种市井氓民所能理解的。第二点则是影片导演的心路历程。

　　对于许多导演来说，最大的问题便是想要表达的东西太多了，电影成为自己心路的一个代言工具，所以影片往往混乱不清。此片多少也有类似的毛病，虽然我们可以明显地体味出影片的爱情，但也常常会被一些导演所要表达的意念所影响。

　　2003年对于中国人和世界人民来说都是不寻常的一年，美伊战争与非典都是人类的灾难，而影片中也适时地引入了两件事情作为背景。娜迪娅的死可以说是美伊战争最直接的后果，而非典期间朱迪对病房中的乔治的等待也可以说是相当感人的。但既然是背景，我们更多的是希望得到背景的感觉，很不幸，这一点导演的功力还很欠火候，美伊战争靠剧中人的言语说出来，偶尔有电视或广播也没有什么实质性的帮助，加上淡化处理了娜迪娅与乔治之间的爱情，于是便更让人产生一种游离的错觉。如果片中出现一两个对战事漠不关心，甚至冷嘲热讽的人，也许更好些，当然，这具有相当大的审查风险，那么例入乔治的生活习惯，显得与众不同一些也不失为一个好办法。

　　至于非典，更是一种形式上的，无论是空旷的街道还是带口罩的人群，都没有体显出恐慌的背景，剧中人的接触更是完全游离的。只是前面所说的那个窗口对切的一组镜头是对非典的美丽描述，可怕的病魔终于过去了，被战胜了，虽然与乔治的病在对应着，但还是有些形式的意味。

　　导演的第二个思考便是文明古国与现代发达国家的关系问题。通过朱迪与娜迪娅极其相似的话表现出来，多少有反电影的感觉。但从另一个角度来说，乔治这个美国财团的公子被两个文明古国的女人所吸引，尤其朱迪的表现以及朱迪身世的古老性，从中我们倒可以看出一种自信与自尊，最后导演之所以表现云南那美丽恬静的风景也大多用意如此。但愿这是一个美好的梦，当然，这个梦在爱情的过程中还是相当有份量的，哪怕它仅仅是一种等待。

　　爱情的双方往往是吸引与被吸引的关系，所以爱情中最有戏剧性的人便是那个吸引者，而最佳的视点往往是那个被吸引者。在本片中，乔治由于坚守一份承诺成为了朱迪的吸引者，所以用朱迪作视点人物并没有任何问题。但在故事的讲述中却出现了较大的问题，即乔治的等待笔墨过少，并没有特别强调地表现出来，于是这份吸引便显得有些失去力度了。而导演过于急迫解决问题的心态也令乔治失去了神秘感，影片在情节处理上便有了断裂的感觉。

　　不得不承认，本片虽然在许多地方不尽如人意，但在故事的完整性以及主题明确性方面还是相当不错的，更主要的是，影片整体的感觉是极具商业爱情片元素的，可以说是一部较为国际性思维的爱情电影，这一点是它最大的与众不同之处！

　　韩兮