《赤壁》之后，吴宇森打算向张彻、黑泽明等导演致敬。同时，作为华人导演中成功的一员，他希望可以扶持更多的年轻人

　　□徐 宁

　　　　“希望《赤壁》拍得国际化”

　　记者：《赤壁（上）》的质疑还没有结束，《赤壁（下）》又引起了三国迷的不满，尤其是结尾，曹操败走华容道变成当场释放……你怎样看待这些争议？

　　吴宇森：对我的电影有任何争议、评论我都乐意接受，还是要顾及观众的感受。但是我拍这部电影的目的是：希望把它拍得国际化——亚洲观众看起来还是他们熟悉的《三国》，而不了解这个故事的西方观众也接受这个电影，所以我在人物方面要做调整。我很不愿意完全根据《三国演义》去做，因为很多电影或者电视剧都已经拍过了。我看了很多参考书，发现“三国”中的很多人物都被扭曲了，我决定还原他们的真面目，比如周瑜，这个人物在历史上很潇洒很有气度，他从没有想过害诸葛亮，他对他只有欣赏。周瑜是一个很有人格魅力的统帅，同时也是非常浪漫的，这个人物比较接近我以往作品中的风格。

　　记者：不担心失实么？

　　吴宇森：真实与否的标准是什么？是根据《三国演义》，还是历史？《三国演义》大部分都是杜撰的，是根据《三国志》和一些野史编出来的。首先，我不同意《三国演义》里黄盖所谓的苦肉计，所以我不想把曹操描写得太蠢。在《三国演义》里，‘草船借箭’已经把曹操弄得很蠢了，如果黄盖利用苦肉计也能够骗到曹操的话，那曹操不是更蠢了吗？像一些专家说的，如果一个人被打了五大板就已经皮开肉绽，如果被打了50大板，他还能走动吗？他快死了。我还看了很多专家关于三国史料的分析，‘赤壁之战’的主导和功劳都归周瑜一人。诸葛亮当时只有27岁，他唯一的功劳就是去东吴说服联盟。另外，根本没有所谓的‘借东风’和‘草船借箭’，因为‘赤壁大战’那天刚好是冬至，冬至在江南一带是吹东南风的。但是在构思剧本的时候，又不可能完全不理会《三国演义》，所以我拍‘借东风’、‘草船借箭’。但我又很不愿意把电影拍得跟《三国演义》中描述的那样，因为‘瑜亮’有心结了，诸葛亮为了气周瑜才想出‘草船借箭’，我觉得不够合理，于是把‘草船借箭’用在军事用途上，为了打乱敌人，为了消耗他们的资源，把它当作连环计中的一计，这样既有《三国演义》的原味，又有不一样的做法。至于‘火烧连环船’，历史的真实就在于此，有人说‘火烧连环船’根本没有发生过，是曹操自己把船烧掉的；还有的说，根本没有打过这场仗，曹操一看有瘟疫就跑了，写了一封信给孙权：若干年后我再跟你打过。

　　记者：“赤壁之战”是一帮男人的博弈，而电影里小乔成了左右战争的人物，不少影评人觉得这种设置太轻浮。