《赤壁》是分上下集上映的，明知台词雷人，还要花钱看下集，说明观众能接受这种搞笑，说明笑场有前途。最近比较成功的电影，《非诚勿扰》、《叶问》、《爱呼2》（除《梅兰芳》外），哪个不是笑声不断？还有人认为《赤壁》中搞笑的台词比《非诚勿扰》更密，更有可能流行。

　　看看创作团队，“暴力美学”大师吴宇森执导（大场面），《色，戒》主角梁朝伟演周瑜（闷骚），《十面埋伏》主角金城武演诸葛亮（很帅很古典），张丰毅演曹操（变脸快），还有小燕子赵薇（开心果）、台湾第一美女林志玲（花瓶），里面根本没有历史顾问，甚至连文学顾问也没请，从一开始就摆明要拍一部商业片，类似《满城尽带黄金甲》这种的，进电影院之前，扫一眼名单就能判断出这部片子风格，不喜欢可以走人，没有人逼着你去看。

　　本来就没想迎合所有人

　　《赤壁》是一部商业片，需要观众的钞票，娱乐一下就不是好电影了吗？一部电影承载不了太多思想，《无极》就是因为想表达的东西太多，下场很悲惨。

　　那么到底是不是迎合观众？从小说《三国演义》到电视剧《三国演义》，我们一直在看三国、玩三国，只不过电影有电影的玩法，不存在谁迎合谁的问题，三国已经深入民间，大家用各种方式消费三国，《赤壁》只是规模较大罢了。

　　一千个人眼中有一千个哈姆雷特，三国却不同，无论一千个还是一百万个，只能有一个三国，就是上面写着“罗贯中著”那本三国，很多人脑子已经被这个三国塞满，只有一种瑜亮，一种赤壁，已经容不下别人的见解。

　　有了高票房一切已足够

　　一部电影的代价是否昂贵，最终要拿票房说话，如果收回成本还能赚几个亿，再大代价也值得，电影首先是一门生意，赔本买卖没人愿意干，电影好不好，只需看票房，对投资方来说，票房好的片子不一定是好片，但票房差的片子一定不是好片。

　　退一步讲，6个亿的“代价”又没打水漂，对促进就业，拉动经济增长都有好处。至于“文化快餐”的说法，坦率讲没人介意，能赚钱快餐也能满口生香，没票房“慢餐”也只好发霉倒掉。

　　关于主角的性格问题，这应该是作者的特权，作者自己来决定笔下人物的个性，并掌握其生死，在电影界，作者包括编剧和导演，他们调整主角个性，也许有特定的目的和用意，也许只是随便聊聊，总之，天大地大没有作者大，这件事作者说了算，他可以倾听意见和建议，也可以不听。

　　信报记者 刘易