张献民

　　张献民：纪录片的三个问题

　　1. 作者与作品的地域性问题

　　（近期东北和西北的作者的大量涌现是有特别原因吗？）

　　是民间自我生长当中显示出的一种差异吧。在更商业化的文化当中，会体现出一种向超级大城市聚拢的一种态势，就是尤其像北京这样的地方，它对文化人的聚集是好事情，但是对于其他地区来说一是极其悲哀的，仿佛除了北京其他都是文化沙漠。反而是民间自发生长的东西，比如像这种没有太多办法播出的纪录片，它呈现出一种更自然的状态，来自不同地区的一种本土性的东西被表现出来，而且有的时候有一种群体感。

　　我在想是否是有发展规律的，但是这种发展规律呢，我觉得是过分媒体化，或者过分评论性的一种解释。就比如说云南作为这样一个纪录文化的中心区域，它没有很能够向周边扩散，比如说像贵州、广西等等这样的地区。然后呢，但是我觉得就是从中心城市出发的这种，中心城市的比如说像广州、上海、北京这样的地方。从中心城市出发的，有时候能看出一点来。就是说广州疏散的一种，他的一些作者向不同的地方一个疏散。然后东北、西北的这边，主要是从北京这边辐射出去的。

　　还有就是做纪录片主要的人群，不能是赤贫的人群，赤贫的人群要维持自己的生计，做不了任何创作，也不能太舒适了，太舒适的人也不会做这样的事情。然后我觉得发展当中呈现出一个，从一个大城市里面，有一点钱，但是过得很不太舒服，引起很多思考的。这个人群开始往经济中等发达的这种地方来扩散。然后再向更贫穷的地方扩散。就是我说从北京扩散到东北，然后大的走向又从东北扩散到西北。大概符合这样的一个走向的吧。专题采写/撰文：谭争劼

　　声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。