跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

策划:09中国电影大爆炸存隐忧 只是表面繁荣?

http://www.sina.com.cn  2009年08月31日15:17  新浪娱乐
策划:09中国电影大爆炸存隐忧只是表面繁荣?

《赤壁》尽管票房高,但盈利其实不大

  票房隐忧:还只是表面繁荣?

  貌似票房大热的影片,实际未必赚钱。中国电影业分配票房利润的比例基本上是50%给影院,40%给制片方,10%给发行公司,而制作方面要再减去制作费用、宣传费用、片酬人工,可能一部过亿票房的电影也是赔钱的。 按照这个比例,投资过亿的《投名状》《赤壁》赚到的利润似乎都不算高。

  对此,《东方早报》副主编王宏就很清醒:“我们应该看到表面繁荣下潜在的隐患和危机,从票房的分成模式来说,对制片机构不够良性,有些电影的票房从数字来说很吓人,但其实制片单位没挣到钱。而且,电影的再次销售目前是个巨大空挡,DVD的销售相对五年前来说,呈现出巨大的萎缩态势,盗版和在线观看无形之中分流了观看人群,不利于电影利润链条的拉长。其次还有一些老生常谈的问题,目前的商业市场看上去是很具吸引力,使得资本与人才不断涌入,导演与明星的影响力越来越大,市场越来越好,但真的研究一下就会发现这些电影其实还是一种电影,电影的样貌上过于单一,培养新人的体制与能力非常匮乏。电影创造,不可能一直由一线的大陆导演和二线的港台导演来完成,希望能够出现有才华的、对市场把握能力、对电影艺术本身有认知的年轻人才出现,这样中国电影才有良好发展的可能性。如果再过五年,或者十年,还是这些老面孔,没有新人迅速跟上,会成为很大的隐忧。”

  要想出产一部能赚钱的电影,必须要靠商业化运作。中国内地的电影产业正在向产业化方向发展,运作方式也越来越商业化,无论在类型创作,还是市场营销,都显示出中国电影人与国际接轨的决心和效率。但效果如何呢?到底有哪些电影是真的赚钱呢?请继续关注《2009中国电影大爆炸之二——类型爆炸:跟风与拓新的角力》 

上一页 1 2 3 4 5 下一页

   看明星八卦、查影讯电视节目,上手机新浪网娱乐频道 ent.sina.cn

网友评论 欢迎发表评论

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google

相关博文

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有