金球预测：剧情类影片及导演编剧
四、最佳编剧、导演、剧情类影片
金球奖最佳编剧最佳编剧
★《问题不在孩子》The Kids Are All Right，焦点
◎《社交网战》The Social Network，索尼哥伦比亚
——预测赢家：《社交网战》 夺标指数：★★★★★
——竞争对手：《盗梦空间》 反扑指数：★★★★☆
——潜在威胁：《问题不在孩子》爆冷指数：★★★☆
金球奖最佳导演最佳导演
达伦-阿洛诺夫斯基 《黑天鹅》Black Swan
◎大卫-芬奇 《社交网战》The Social Network
▲汤姆-琥珀 《王的演讲》The King's Speech
▲克里斯托弗-诺兰 《盗梦空间》Inception
——预测赢家：大卫-芬奇 夺标指数：★★★★★
——竞争对手：汤姆-琥珀 反扑指数：★★★★
——竞争对手：克里斯托弗-诺兰 反扑指数：★★★★
金球奖剧情类最佳影片最佳剧情类影片（◎＝本命，▲＝对抗，★＝黑马）
《黑天鹅》Black Swan，福斯探照灯
★《拳击兄弟》The Fighter，派拉蒙
《盗梦空间》Inception，华纳兄弟
▲《王的演讲》The King's Speech，韦恩斯坦
◎《社交网战》The Social Network，索尼哥伦比亚
——预测赢家：《王的演讲》夺标指数：★★★★☆
——竞争对手：《社交网战》反扑指数：★★★★★
——潜在威胁：《拳击兄弟》爆冷指数：★★★★
分析
倒着分析。先看最佳编剧，即使《社交网战》（The Social Network）不是剧情类最佳影片的头号种子，它在编剧奖上依然舍我其谁、当仁不让。《盗梦空间》（Inception）真的有其独到之处，《问题不在孩子》（The Kids Are All Right）也的确多亏了剧本的坚实基础，但我无法想象亚伦-索尔金失意本奖会是怎样一番尴尬。导演奖更是如此，大卫-芬奇重蹈科恩兄弟大热倒灶的悲剧的可能性不大，尽管诺兰和琥珀两位英国人虎视眈眈。若GG愿意把编剧奖平衡给诺兰是可以接受的；可最佳导演无论如何都应该归属芬奇，视角独到、结构精巧、演技出神、剪辑入化……，每一样都跟他的智慧分不开。并非“文章本天成，妙手偶得之”，芬奇电脑一般缜密的计算是成就这部新世纪经典的根本原因。
终于轮到最佳影片奖了。21世纪只有《通天塔》、《贫民富翁》、《拆弹部队》三部现代戏，故时代剧《王的演讲》（The King's Speech）和《拳击兄弟》（The Fighter）有较大的优势——前者正如同为大英二战史诗的《赎罪》，后者恰似同为群像演技大作的《通天塔》。当然，从另一个角度来看，改编出身的最佳剧情类影片在新世纪所占的比例更高，不过《王的演讲》、《拳击兄弟》、《社交网站》归根到底都来自真人真事，所以这方面的差别不大。那么，将每一项都量化之后的计算结果如下：
《王的演讲》 《社交网战》 《拳击兄弟》
提名数 ＋1 ＋1 ＋1
改编度 ＋1 ＋2 ＋1
时代剧 ＋2 0 ＋1
国际化 ＋1 ＋1 0
人气值 ＋1 ＋2 ＋1
意外性 ＋1 0 ＋2
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
总积分 ＋7 ＋6 ＋6
虽然有些胡搅蛮缠，但金球奖预测不正是一年一度可以不负责任、信口开河的时候么？所以，尽管违背今年的颁奖季“《社交网战》无差别大热”的指导精神，我还是决定预测《王的演讲》爆冷逆转，重演《赎罪》的大逆转剧。另外必须指出：韦恩斯坦群星荟萃的《九》去年竟不敌《宿醉》，可见其攻关手腕对GG的好莱坞外国记者协会的评委们而言已经有些落伍了；同时，派拉蒙阵营今年遭遇《大地惊雷》（True Grit）在提名阶段彻底被无视的不幸意外，旗下独苗《拳击兄弟》有望迎来额外的关照。当然，最好的结局还是我猜错，让《社交网战》收获应得的肯定——它才是会在奥斯卡上笑到最后的那部电影。
(毕成功)
声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。
