(成都晚报记者 滕杨)当汤姆-霍伯从希拉里-斯旺克和凯瑟琳-毕格罗手中接过最佳导演奖小金人时,最郁闷的人不只是身处洛杉矶柯达剧大卫-芬奇,还有场外那些叹气不断、口水横飞的“社交忠粉”。拍迷你剧出身的汤姆-霍伯此前并不为人熟知,但通过符合奥斯卡传统的《国王的演讲》,成功晋升好莱坞重要份子。
1972年出生在伦敦的汤姆-霍伯,此前一直以拍迷你剧为主,并不为影迷熟知。《国王的演讲》是其第三部电影作品。拍传记、拍国王是汤姆-霍伯的拿手菜。2005年拍摄的《伊丽莎白一世》中,他塑造了一个富有人性而不失威严的伊丽莎白女王,每一帧画面都真实得如一幅倒影,每一段跌宕起伏间的起承转合都如此流畅。此后,他执导《约翰-亚当斯》《魔鬼联队》等电视短片,对于传记题材的把握能力愈发随心所欲。
此次拍摄《国王的演讲》时,汤姆-霍伯仅用1000多万美元低廉成本打造舞台,却让几位演员发挥得淋漓尽致。相较《社交网络》4000多万美元的高成本,《国王》非常讨好奥斯卡奖主办方“不鼓励大成本制作”的胃口。《国王的演讲》在一种悠扬格调中起落,不求宏大的故事依托,转到日常生活的谐趣段落,情节转换不温不火,布景构图细致华丽,正是靠导演沉稳有力的掌控,该片成为一部少有纰漏的精良制作。这也符合了奥斯卡评委的传统口味。
大卫-芬奇注定杯具?确实!
尽管大卫-芬奇凭《十二宫》闯入第81届奥斯卡,及至去年的《本杰明-巴顿奇事》和今年的《社交网络》,然而三年入围最佳导演,却年年铩羽而归。不管评论如何看好,奥斯卡似乎就是不愿意随大流,给这位技术与艺术兼修的导演或者他的团队一个官方认证。虽然《社交网络》早前先后在金球奖、洛杉矶影评人奖、纽约影评人奖等夺得最佳影片、最佳导演等主要奖项,但是该片无论是内容,还是风格,颇有一些挑战性,都有些新的文艺气息,并不符合奥斯卡的学院风格。