|
解放日报30日报道：“值得品味，还是催眠良药？”田壮壮的电影《小城之春》在沪公映后，观众怎么评价这部电影？昨天下午，记者走访了永乐电影城。
在永乐电影城里，可以容纳120位观众的影厅上座率不到一半。放映过程中虽没有人中途退场，但是影片进行到后半段的时候，影厅里间或响起轻微的哈欠声。
影片放映结束，记者随机采访了几位观众。在IBM公司工作的江小姐说，我觉得影片最成功之处在于摄影，可以看出导演在这方面煞费苦心。但是演员在表演方面有些乏善可陈。影片前面有些镜头太冗长，演员的表情有点做作，看到后面才有点“渐入佳境”。而大部分观众的感觉是，电影节奏太慢了。一位观众说，“导演似乎过于追求抒情效果，以至于节奏缓慢得让人有点无法忍受。”
据联和院线最新统计，《小城之春》在三天放映28场中，观众人次千余人，首日票房6000多元，双休日上升到1万元左右。各影院预计影片的观众面不会太宽，所以放映场次安排不多，放映厅也选择座位数较少的小厅。上海影城日映两场，选在56座的“小小厅”放映。永乐电影城在110座的2厅与《生活秀》交替放映，映出的首场仅售出4张影票，与《生活秀》出票八成以上，形成了一个明显的反差。
有市场人士认为，《小城之春》遭到冷遇，属预料之中。各影院不要因为没有“碰头彩”，就轻意将该片“逐出”市场。像《那山，那人，那狗》在日本创下2000多万元人民币的票房奇迹，它的映期则长达1年。《小城之春》是否可以延长映期来逐步赢得市场的空间？
本报记者吴海云、张咏华
|
