对于《英雄》的故事在观众与影评人中一直存有很大的争议，本报记者日前独家采访了《英雄》的编剧王斌，为大家解答关于《英雄》剧本的重大疑问。

　　一直作为张艺谋文学顾问的王斌在接受采访时强调了他在《英雄》里的职务是编剧，但我以为他实际所起的作用仍然是是从文学上把握张艺谋创作的方向并为他提供一些中肯的意见。正因如此，当《英雄》有点简单的故事和稍嫌说教的主题被网友嗤之以鼻时，这个责 任应该由由他担起一大部分。所以当王斌为记者解答诸多尖锐的问题时，比如剧本创作有没有受到《卧虎藏龙》影响，叙事结构是否模仿《罗生门》的艺术形式，人物定位位是否照搬《荆轲刺秦王》，他都一副“兵来将挡水来土掩”的姿态，在张艺谋导演还没最终开口回应目前一切评论之时，通过王斌我们可以先从旁了解一些导演的的壮志雄心———

　　起源：脱胎《卧虎藏龙》？

　　源于一个武侠梦想

　　记者(以下简称“记”)：《卧虎藏龙》在国际上的成功，是否对《英雄》产生影响，促使你们编拍这个片子？

　　王斌(以下简称“王”)：我们在操作这个提纲的时候是四五年前，当时成龙找到艺谋，艺谋自己也想拍部武侠片，这似乎一直是他的一个梦想，就组成了现在这个剧本创作班底。当时我和李冯编了一个故事，艺谋在此基础上又提出了一些设想，这个故事无疑到现在为止也是《英雄》成功的最早的雏形。但是成龙看了提纲之后，他个人不满意，因为显然成龙和我们要走的路是不同的，我们一定是要走出点“精神”，多少要有点思想，尽管你可以说它是“思想”，你可以说它“浅薄”，反正我们是要走出一点想法来吧。成龙要走的是另外一条路，所以这个计划就搁浅了。以后当我们重新捡起这个片子时，就知道李安在找演员，子怡也去了一趟，才知道李安要拍他的片子。

　　在谈这个剧本整个过程当中，演员只想到梁朝伟和张曼玉，李连杰当时还没想到。我们在谈剧本的时候李安正在找演员，他那时和奥斯卡还遥遥无期，他怎么来影响我们？而且我们不知道他的剧本是什么。艺谋拍《幸福时光》的时候我们还一直在弄这个剧本，最早的故事又是我和李冯根据艺谋的一个总体的理念攒的故事，然后根据艺谋提出的意见调整，才整出第一稿来，那时候李安刚刚开始拍，他怎么影响我们？

　　记：李安获奖的时候《英雄》已经开拍了吗？

　　王：获奖的时候还没有开拍。如果说有影响的话，就是因为李连杰的进入，他在好莱坞是有身价的，加上《卧虎藏龙》在美国的成功，使制片人加大投资有了信心，但是和这个片子整体创作完全没关系。

　　记：雏形和现在这个剧本在结构上基本上是一样的吗？

　　王：坦率说，现在你们看到的这个故事的结构方式基本上是艺谋的主意，雏形就是这个结构，就是这种讲述故事的结构，但是情节元素全变了，没有像现在这么规整，也是由秦王讲一个不同的故事，原来的刺客我们设计的是铁匠铺里的，残剑来求剑，不是来求字。艺谋认为铁匠铺和求剑这一套和《红高粱》那个造型太像，所以他改成了书法馆，我们原来走原始的生命感，可现在是个雅调子，但他喜欢这样，所以就把整个倒过来了，把求剑变成求字。

　　记：那你跟李冯两个人编剧本的时候，张艺谋已经提出一个很明确的思想吗？

　　王：对，没错，就是朋友，侠义精神，人和人的理解，人和人的心心相印，那时他提出这个想法，但当时反对其中有爱情。我和李冯说这不可能，不能没有爱情。(最后怎么说服他？)最后左编右编，他也发现没有女人这个故事也比较难编，光是男人，侠客柔情一面就没法表达。就好像断了一条胳膊。

　　记：那他对编剧有没有提出具体明确的要求？

　　王：最早是他提出的理念，我就带着李冯编出了最初的提纲。(刺秦也是他想的吗？)对，这也是他想的，这是他最早的原始动机。当初我们谈到武侠片的时候，张艺谋说他最感动的就是荆轲刺秦王故事当中的樊于期，为了刺杀秦王，不惜砍下自己的头颅献给荆轲让他上殿去刺秦。他觉得这是一个男人，这里面有男人的一股劲，对朋友的理解和信赖。理念最初是这样出来的。就是拿这样一个史实，说这个事，剩下的活就是我和李冯来做，攒一个原始故事，攒完以后他认为不错，他再提出一些修改意见，不断修改，只到有一天他突然提出一个结构上的搭配，出来第一稿之后就把打铁铺改成书法馆，整个故事就变了，后面的故事基本上跟着他走。他先提出一个方案，里面很多戏由他来说，包括台词。我跟艺谋合作就是这样，你必须给他一个支点，他就能起跳。包括以前的改编，都是为了有一个支点。