近日，一部关于张艺谋《英雄》拍摄历程的纪录片《缘起》面世。这部纪录片可以说是对电影《英雄》的内容以及内涵的一次丰富和延伸。无论是影片拍摄的初衷，还是老谋子对于演员的评价，《缘起》使我们对《英雄》有了一个全方位的了解。

　　初衷：想做“英雄”好多年多年，梦想一朝圆

　　多年关注农村题材的张艺谋为什么突然选择了武侠题材，尤其是在《卧虎藏龙》之后，似乎有些跟风之嫌。老谋子在这部纪录片里给了我们一个解释。他说任何一个男性导演，都可能有拍一部武侠片的冲动，他也不例外。并且他承认自己本身就是一个武侠迷，但是，直到4年前才有时间和条件开拍，剧本最初改了很多的武侠小说，总是不理想，后来就决定自己写，四易其稿，最终成就了今天的《英雄》，可以说《英雄》是老谋子梦想的一个体现。

　　主题：“英雄”相惜为“天下”，开创武侠新时代

　　故事依旧发生在战国那个动乱的时代，情节依然是刺秦。到了张艺谋手里，他想告诉我们什么呢？按他在纪录片里的说法，就是拿刺秦这个概念来讲另外的故事，众多侠客是为了“天下”而刺秦，最后又是为了“天下”而放弃了刺秦。

　　在纪录片中，张艺谋同演员李连杰有过一段交流，也表现出了他的想法。他认为在他的片子里面，每一个人都是天下最高的高手，自己的这部片子也不会像以往那种武侠片里一样打群架，打得头破血流。老谋子对于以前的武侠小说中的“报私仇”的主题很不赞同，认为他的片子里应该每个人都是为了信仰和理想而打，为了做人的境界和格调而打。所以他也力求在“打”当中突出对对方的尊重和对剑术的仰慕，让西方人能看到，东方武术里除了打得美，打得身手矫健，还有一种道义。最终张艺谋希望能够开创出一个武侠片的新境界来。

　　意义：打打杀杀武侠片，“杀”出和平主题

　　《英雄》是2001年8月11日开拍的，在同年的9月11日，发生了震惊世界的“9.11”恐怖事件。这个事件对张艺谋，对《英雄》的拍摄也产生了很大的影响。

　　张艺谋在纪录片中说，“9.11”之后他认为当今的世界充满了战争的威胁，尤其是正在拍着的《英雄》，就非常能令人感觉到这样一种人与人之间的敌意。我要消灭你，你要消灭我，不知何时才能结束。反思自己正在拍摄的《英雄》，对于一个侠客来说，是不是只要武功高强就可以了？张艺谋希望能够借着《英雄》映射出一种现实的意义，而不是仅仅留下一部美丽的古装电影。

　　角色：“英雄”执剑为天下“，酷侠”“文侠”一起上

　　对于电影中各位演员的表演，张艺谋也给了明确的定位，其中李连杰所饰演的无名就被张艺谋着重刻画成一种“冷面侠”，而“残剑”梁朝伟则被张艺谋称为“文侠”。由于“无名”是一个孤儿，从小练剑，所以“无名”就被定位为一种冷酷的侠客。不动声色，冷酷而造型感又非常强，表现出一种很强烈的侠的味道。而“残剑”则被称为是很惆怅的一种侠客，梁朝伟本身比较瘦，一看就是一种文人模样，很忧郁、很惆怅，所以“残剑”可称文侠。

　　目标：把针“扎”向普通观众，传递中国武侠精神

　　撇开进军奥斯卡、票房要达到什么数额等等很赤裸的商业目的，作为一个导演，张艺谋在纪录片中也阐述了他想要达到的目的之一——首先要好看，能够吸引住普通观众。他认为现在的观众已经越来越麻木了，越来越难触动，一部电影，只要能够有一两个地方给观众扎针，他拍此片的目的也就达到了。当然，在好看的同时，张艺谋也希望能够传递出自己的东西，就是中国传统武侠的精神。

　　导演：“狂野”的斯文人，剧组的主心骨

　　在纪录片的开头，就有演员对于张大导演的评价。李连杰称张艺谋很斯文，但是斯文中带着北方人的狂野，可能只有在黄土地上长大的人才有这种血液，这种奔腾的本质。而章子怡则认为无论剧组发生什么事情，即使是天塌下来，只要有导演在，她就会放心，所有大大小小的矛盾，她都相信张艺谋能够解决，她始终认为张艺谋是一个很有力量的人。看来，在众演员的心中张艺谋才是真正的“英雄”。(实习记者冯泽、本报记者虞纪)