大洋网讯：一部以南京大屠杀为历史背景的影片《五月八月》，因部分细节与史实不符引起了众多争议。大洋网新闻中心娱乐记者12月9日下午就颇为关注的影片发行等问题，独家采访了<五月八月>影片的发行方负责人赵军，以下是采访的内容。

　　问：该片是否已通过审核，可以全国放映？

　　答：OK了。

　　问：有报道指片方已同意收回在全国发行的电影拷贝，包括出国参展的拷贝，并按史学家的意见修改，这些报道是否属实？

　　答：没有收回，那些报道都是假的。人言可畏，我希望能通过大洋网还报道一个真实性。

　　问：听说旧的电影海报已经全部撤换，贵公司是出于什么原因考虑撤换这些海报的？

　　答：对，已经全部收回旧的海报了，因为旧的海报的广告词引起了争议。新的海报将会删除这句广告词，我们不想所有人的目光都放在广告词上，而忽略了电影本身，我们考虑到大家对广告词的接受程度不一，所以我们就先把旧的先换下来。

　　问：那新的海报是全部更新，还是只删除了这句广告词呢？

　　答：全部换成新版面。

　　问：您们是出于什么目的发行这部影片的？

　　答：我们是出于民族主义和爱国主义的立场发行这部影片的。这部影片是南京大屠杀发生65年后，很少有的一部以家庭遭受灭门之灾的角度，去控诉日本鬼子对中国人民的残害，我觉得这部片子可以让人们激发爱国主义之情。

　　问：那在经过这么多不利的报道后，您觉得这部电影的前景会怎样，能赢利吗？

　　答：至于这部电影的前景，我觉得这些不利的报道有个问题，就是这些记者根本没有看过这部电影。我相信大家看过这部电影以后，会对它有个公正的评价。所以我觉得，这部电影的前景会很好的，我也承认这部电影有它失误的地方，但失误只属于枝节问题。

　　问：南京馆的馆长朱成山在看完影片后，指责影片违背了史实，说如果公映，将会被日本右翼分子抓住把柄，你认同他这样的说法吗？

　　答：我认为，这部影片基本没有违背史实的。最重要的史实是中国人民在65年前遭受了一场深重的灾难，日本鬼子打入了中国，打入了南京，进行了南京大屠杀，这部影片基本上是揭露南京大屠杀，这是最重要的史实。

　　至于朱馆长说的那个数据，我们是应该尊重的，因为他是学术界的权威。制作方在制作这部电影的时候使用的是香港当地的数据，香港当地的数据与官方、学术界的会有一些出入，但是我觉得这个数据应该以朱馆长提供的为准。

　　但这个差距是不是就能让日本左翼分子推翻南京大屠杀这铁证如山的事实呢？没有这么容易吧！因为南京大屠杀是在东京审判中间非常重要的案例，中国代表团提交的证词、证据可以说是堆积如山，所有远东法庭的法官们看了几个月都没有看完，这么多的证据，日本右翼分子单凭一部影片中数字的差距就能够否定南京大屠杀了吗？稍有历史常识的人就知道这根本是无稽之谈，绝对不可能的。

　　还有，我认为这部影片在环境的描述上，比如：冬天的叶子为什么是绿的，这些是失误了。所以我觉得制片方应该坦诚的对待失误，该尊重朱馆长意见的就尊重，该承认自己失误的就承认。但这些失误和整部片子的爱国主义立场相比较，真是只是枝节与主流的差别。

　　但是我想看过这部片子的大部分人都会为之感动，因为这部片子歌颂了母爱、歌颂了中华民族的美德，也歌颂了爱国主义精神，不然这部影片也不会在国家审查部一审就通过了。《五月八月》这部影片根本没有荒诞，完全是一份沉甸甸的感情。

　　明天北京我们会在召开记者招待会，让记者们亲自去看这部影片，让他们看过后再去评判这部影片该肯定还是否定、可看还是不可看，是整个主流的错，还是主流跟枝节之间的问题。

　　声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。