今天看了《英雄》，特别留意了一下网友们说的几处所谓“硬伤”，感觉电影很好，说“硬伤”更是言过其实～～

　　首先是无名说“长空与飞雪曾有过一夜之情”，有人认为古人说出“一夜情”是好笑的～不错，倘若无名真说“一夜情”，我肯定也会笑，但无名并不是这么说的，而是说一夜“之”情，整个味道就变了，古人这么说我觉得并无不妥，至少我在影院里，没听到有观众 为这个而笑；

　　再说残剑的那句“我故意让你看见的”，确实有人笑，但不是因为这话的本身好笑，只是这段戏对白不多，在长时间无对白的情况下，突然一句话说得调子高了点，观众接受起来困难而已，这根本不能算是“硬伤”！！

　　最后，就是秦王说了个“和平”，有一小部分人笑了，但我仍然没笑，在相当一部分中国人眼里，秦始皇是暴君，口出“和平”未免有些虚伪，包括片尾字幕写着秦始皇修筑长城，“护国护民”。我想大家可能太专注于欣赏片中维美的画面了，忽略了一些台词上的细节：有一段，无名问秦王：“大王不是只灭六国吗？”，秦王说：“六国算什么，我要用大秦的铁骑，打下一个大大的疆土！！”，无名听后眉头一皱，杀气正旺，那时，他是更加下定决心要杀秦王的，因为秦王不仅只满足于统一中国，还要继续对外扩张，那意味着还有更多的战争，更多的杀戮。后来无名放弃了刺杀，对秦王说“希望大王不要忘了这最高的境界”，事实上秦王也确实没有忘，统一了中原后，“修建长城，护国护民”，不再对外扩张了。修长城就是处于守势，人不犯我我不犯人，专心治理国家～～～说秦王悟出了“和平”，又有什么不对呢？？

　　再说演员的表演，包括以前的《荆柯刺秦王》，很多人认为表演太木纳，《卧虎藏龙》没有夺得一项表演奖甚至提名，但我要说，这是因为西方和现在中国的青年对中国传统文化的不了解。

　　首先，中国人说话本就很平和，也没有太多的肢体语言；其次，这些电影描写的都是中国古代。人的大脑是慢慢进化的，古人能舍身取义，你若想不通，干脆理解为大脑不够开化得了：)再次，这些电影中塑造的不是帝王将相，就是江湖侠士，出于尊严，这种人说话也不会有太大的内心反映。

　　再有，就是有的人把影片套用于当今的国际形势，其实是很可笑的：

　　古代的许多语言，和现在所表达的意思并不一致，比如古人说“妻子”，意思是“妻”与“子”。无名在赵国书馆成飞雪为流水“先生”，并不是说他没认出飞雪是女的，而是因为古代称教书的人都为先生，和性别无关～～“夫人”有时也指男人。

　　同样，春秋战国时期的“国”和现在的“国”也不是一个意思，是“诸侯国”。秦始皇的伟大，并不是因为他第一个统一了中国，而是第一个以中央集权制统一了中国。在秦朝以前还有夏、商、周，但都不是中央集权，因此才有了许许多多的诸侯国，以至于后来春秋战国的混战场面，秦始皇统一各诸侯国，改变了国家的制度，这是一个更为文明，更为先进的制度--中央集权制！实在是功德无量，秦始皇不愧为乱世之英雄！！！(新浪网友混水摸鱼)

　　声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。