电影分级制不只在中国电影界引发“口水战”，因为话题的敏感性，也同时引起中国观众的广泛关注。目前由苏童小说改编拍摄的《大鸿米店》竟顶烟上，在宣传上，重新上演了当年《寡妇村》全国第一例引发争议的“拿分级当炒作”的行为。

　　苏童小说被禁7年的“米”店“开张”了，宣传上从最初的“情欲片”改为“深层探讨人性悬疑片”，这本身就是一个很值得琢磨的事情。虽然苏童曾表示过，他很希望《米》能

赶上中国实行电影分级制，但在时间上很容易判断，这基本上是不可能的。所以没有看过该片的中国电影观众并不清楚，该片的情节尺度到底是个什么概念。说起《大鸿米店》，南京某报记者对近来南京影院宣传该片的方式也提出了质疑，据悉，南京某影院在宣传画上，打印着一行红色明显有诱导性的宣传语：“提醒广大观众影片中的激情戏，不是爱情表现，而是……，性爱镜头充满强烈的感观刺激，严禁未成年人观看。”这与1998年《寡妇村》打出“儿童不宜”告示误导，并吸引观众真是异曲同工之妙的。

　　这节骨眼上，《大鸿米店》的宣传手段可能将为中国推行电影分级制带来更多的思考，电影分级与拍三级片之间是个互不能逆推的关系，电影分级并不代表要拍三级片，这是一种误区。相反的，没有电影分级，并不代表，中国导演没人在拍三级片，或内地的观众看不到三级片，电影分级只是给中国导演和中国观众立个标杆，让中国导演和观众有选择的参数。本报记者郭慕华