片名：周渔的火车

　　导演：孙周

　　主演：巩俐、梁家辉

　　上榜理由：过于矫情，演员广告片

　　《周渔的火车》，一部矫情的片子，而且演员年龄偏大，简直就是巩俐阿姨的广告片。

　　片子一开始，就让我想到了另一部影片，《花样年华》。这之后，每每《花样年华》的片段便在我的脑海里浮现。《周渔的火车》有太多地方是在模仿《花样年华》。音乐、拍摄手法……那个镜头一直对着周渔的裙摆，配着忧郁的音乐，慢放的手法，活脱脱一个现代版的《花样年华》。音乐所起的重要性也基本一样，功能也基本一样。再说演员，《花样年华》中的周先生是骨子里的忧郁，而《周渔的火车》里的程清，却是表面的忧郁。

　　看似驾轻就熟，实为黔驴技穷，演技粗糙。巩俐与梁家辉莫名其妙地“相爱”，两人甚至连目光都没有相触，也没有相互倾心凝视，更谈不上感染观众。没有心灵的碰撞，哪来目光的触电，没有目光触电，怎会倾心凝视？那个兽医与巩俐更是俗不可耐的贩卖，借酒力性骚扰，还假惺惺地“对不起”。这三个演员的目光呆滞得令人震惊和无奈。他们只是一个尽职的演员，在规定的时间、地点、场合流出规定的眼泪，在规定的场景摆出规定的姿势。你看，梁家辉站在桌子上念着诗，巩俐从床上跳起冲过去，仰头吻他时一只脚向后翘起，同时近镜头拉至中景。看似构成一幅美丽的画面，其实是为了构成这幅画而摆出的姿势，根本不是内心欢娱自然的流露。只能哄哄三岁小孩。没有心灵触电，哪来那么多等不及的“接吻”激情戏。我看在梁家辉眼里，周渔其实只是第二个法国穷《情人》，不必付出真情就可以整天与其“激情”性交的人。毫无真情却假装激情，是这部片子的最大败笔。

　　那部载着漂亮的美人———我们的主人公巩俐的车，在坠河时却变成只有一副锈迹斑斑骨架的破盒子。根本无法激起我为主人公坠河丝毫的痛惜，理性的观众一看就知道主人公根本不在里面。这是导演偷工减料的痕迹，更是导演对观众不负责任的表现。

　　不想过多的评论，等大家看完自会有一个想法。只想提醒大家，如果你对《花样年华》这类影片不屑，那么，《周渔的火车》你也不要碰了，它们太像了。(网儿)