本报讯 (特派上海记者陈弋弋)在前晚的第7届上海国际电影节评选结果揭晓后，评审团6位评委在新闻发布会上就当晚的评选结果接受了记者采访。这次金爵奖的国际评委共6位，分别是丁荫楠(评委会主席)、韩国导演朴哲洙、澳大利亚导演大卫.恺撒、日本导演黑木和雄、中国香港编剧兼导演文隽、法国导演奥利维尔.阿塞亚斯和美国制片人罗恩.汉德森。记者关心的问题主要集中在对顾美华、章子怡、王祖贤演技的比较上，韩国评委朴哲抛开了其他评委斟词酌句的回答，大胆开炮：“虽然章子怡、王祖贤非常用心，甚至是用尽了全身的
力气来表演，但她们的演技并没有进步，角色也没有光彩。”
顾美华的表演更生活化
记者的提问大都围绕话题电影《茉莉花开》展开，此前导演侯咏有“章子怡在片中演技大蜕变，是她角色诠释最成功的影片”一说，但最后却被名不见经传、52岁“高龄”的顾美华夺走后冠。评委阿萨亚斯对此评说：“顾美华的戏份不多，但她很好地表现了人性敏感的一面，表现简练，我投了她一票。”评委文隽说：“章子怡的表演有专业程度，电影也是为她度身定做的，但是我们觉得她缺少生活体验，她拿的票数是秘密。而顾美华的表现很生活化，评审团认为她更优秀一些。”韩国评委朴哲洙的评语更为直接：“《茉莉花开》很有特点，我知道大家对它的期待也很大。但是我感觉这次参赛的中国电影还是没有摆脱以往的旧套路，新鲜感很少。说到女演员，看得出章子怡、王祖贤都表现得很认真，甚至是用尽了全身的力气来表演，但她们的演技并没有进步，角色也没有光彩。”而导演侯咏在接受记者访问时表示，评审团的结论他不好评价，但他本人认为章子怡的表现非常出色，好像一条“变色龙”。
投票时出现过3：3
记者问评审团“最佳影片”和“评委会大奖”有何不同时，文隽回答：“获得最佳影片奖的伊朗影片《代价》被评委认为是参赛片中最优秀的，《茉莉花开》不一定是最完美的，但经过整体考量后，认为它具有自己的风格和水平，很有特色，所以颁发了评委会大奖。”至于在评审过程中是否出现过票数3：3的局面，文隽介绍评审团采取了两种评审方法，对最佳影片和评委会大奖采用记分制，对其他奖项采取投票制。在最佳摄影奖评选时，韩国影片《丑闻》和瑞典影片《校园规则》获得了相同票数，并列获奖。
是否更像亚洲电影节
评审团主席丁荫楠最后点评说：“这次电影节上，亚洲影片大放光彩，有很多出色的表现。特别是韩国影片《丑闻》获多项提名，最后获得了最佳导演和最佳音乐奖。”但是当有来自西方的媒体和本地媒体的记者就本次电影节是否真正具有“国际性”，是否更像一个“亚洲电影节”表示疑问时，主持人避开敏感话题，要求记者去问组委会。
