张建庭：不能再提到一个法律的层次，让法官做最后的判断？现在可不可以允许？
张宏森：如果我们的审查违反了《行政许可法》才会进入到法律的程序，需要根据《行政许可法》起诉行政机关和政府的相关部门，必须找到违反行政许可法的条款和依据，然后就可以起诉，进入法律程序。
如何更好的利用CEPA条款帮助香港电影
吴思远：很高兴参加这次会议，看到了内地的电影的整个发展。我不是说香港的差一些，内地的就要拍马屁，我是说我们电影局的整体的观念，就是给我的感觉和以前非常不同，以前是怎么管理，怎么看你？现在是尽量的协助大家，我们把电影搞好，这是我十几年的体会，到现在为止，有一个根本的体会，有什么困难电影局都可以通过协商来帮助，这样沟通的好，基本不会有什么大问题，我们始终对中国的电影抱着希望，肯定未来检查越来越开放，发行越来越上轨道，我想在座下一个巡回再到北京来的话，又是另外一番景象，我直接参与内地的电影院有这样的感觉。
我现在代表香港，我讲一下CEPA，看到怎么利用CEPA的条款帮助更多的香港电影很好的进入内地市场。我刚才和童局长聊几句，可能童局长不知道时间，不能透露。但是我说一个话，我们CEPA以后，其中有一条香港电影到内地不受任何的限制，我觉得中影公司这一点做的不好，如果这样的话，可以一部不进，也可以进十部、一百部，我希望电影局关注，就是不是合拍的片子，也适当的好的电影，不是那么有所谓的检查问题的，让它引进来，这是第一点，这也是香港政府非常迫切的希望，他们常常问我数据，我说合拍的数据可以和主任问。但是引进的可能没有，甚至很好，我希望在CEPA的框架下希望帮助香港电影，而不是条文。
第二，香港的电影，特区的问题，我和童局长谈一下，某些地方性很强的电影，能够把广东省或者福建省或者广西省作为电影特区，从语言上，广东省整个省看到香港的电视和传媒，对香港的电影非常的熟悉，你看到很多的电影在内地不是很卖座，但是在广东非常的卖座，这是文化的亲缘关系，电影局能不能在CEPA的框架下，在9＋2的框架下，对某些电影允许原汁原味，就是说在检查上面，在语言上面给广东、广西省一个特区的安排。我想刚才童局说他们在考虑这个问题，这也是香港电影特别关注的，我曾经和特区政府，也和董先生谈了很多次，我们非常的希望2005年能够实现，我们希望能够帮助香港的电影，我们看到内地的电影越来越好，我们希望能够分到一杯羹，这样就会一起发展。香港对内地的政策有时候不是很了解，希望电影局定期到香港和我们一起讨论讨论，特别是告诉香港的电影处的官员讨论一下。这是我的希望，谢谢！
童刚：在2003年有十几部的合拍，到2004年有很多部，我们在2004年的电影市场上有上千万的影片有十三部，有九部和香港有关联。所以，CEPA的综合效应，已经得到了一些体现，另外在制作上和放映上，还是也有体现。我们对香港的所有的电影都放开了，刚才吴导提出的问题，我们和中影会进行一些研讨。我记得在2001年或者是2000年香港的很大的代表团来的时候，问了，希望在粤语地区，希望把香港的影片放映一下。希望CEPA协议的执行，为我们提供了可能性。尽管我们现在做的还不到位，但是我在这表态，我和管发行的，还有和CEPA协议的两位局领导进行探讨过，觉得可以在这个问题上做一些，下面和香港的有关方面和中影公司，进出口公司共同的做这个工作，将来争取一部分，不在前面发行，粤语版的可以在听得懂的粤语版的地方发行。但是，要通过统一的电影审查制度，而且不会增加香港方面的太大的成本。因为有很多的影片，二流影片就需要审查。我经常开玩笑，凡是走私的影片说明有需要。如果通过审查，将来会给香港的电影可能带来一些机会。
主持人：上午的发言到现在，再一次用掌声感谢童局长和各位局长。
