金陵晚报报道 自从顾长卫携电影处女作《孔雀》获得柏林电影节“银熊”大奖后，这部颇受争议的电影在南京人气飙升。记者从金陵工人影城得知，自电影获奖以来，放映场次已经由原来的每日3场猛增至15场，放映的影厅从1个厅增至3个厅，票房也由每天的千元增至近万元。然而，观众对这部电影的反响在上世纪80年代前和80年代后之间形成一座分水岭，“浪漫、唯美、感人”，“变态、偏执、恐怖”同时成为这部电影的修饰语。
80年代后：人格扭曲的闷片
-史玉翔 20岁 学生
评价语：巴结！
我觉得整部电影的调子可以用“巴结”两个词来概括！我没有经历过那个时代，从电影里我看到的是不择手段往上爬，低层次的人会让你抬不起头，看见他人好，自己也想好，甚至是家中亲人间也存在这种关系。也许电影所体现的是一个又一个轮回，也许他想借过去来隐喻现在，但说实话我觉得有点过，特别是姐弟用老鼠药毒哥哥那段。
-张林 22岁 职员
评价语：零碎！乏味！
坦白说我不喜欢这部电影，我觉得它叙事很有问题，三个故事零散的看还成，凑在一起就不是那个味儿，如果他想要表达一个疯狂的世界，说实话表现方式太牵强；如果他想表达一个普通家庭的平凡，又过于冗长而零碎了，零碎到让我觉得乏味。
那个傻子的怪异行为更能让我接受点。
-王丹丹 24岁 教师
评价语：突兀！变态！偏执！
这部电影，我觉得被过誉了，他想集第五代导演之大成，什么都搞，结果看起来什么都不是，野心太大，反而失去了方向。弟弟那段就让我不能不联想到《小武》。整个家庭给我的感觉是变态而偏执，对不起，我没有看到温情的东西。包括姐姐骑自行车后面拖着降落伞那段，我不觉得浪漫而唯美，只觉得莫名其妙。
80年代前：让人落泪的散文
-邓先生(摄影师)70年代出生
评价语：这部电影太棒了
这部电影太棒了！那就是我所生长过的时代。可能有人说连现在的小孩都做不到如此叛逆，剧中人物怎么可能？其实他们错了，最真诚最理想主义的那群人，他们生在70年代，也许他们表面平凡或者平庸，但他们的骨子里都是勇敢的，哪怕只勇敢一次，绚烂一次，足已点亮一生。
我印象最深刻的当然是姐姐，太美了，这样一个女子令我震撼。特别是她骑着自行车，后面拖着蓝色的降落伞，这样的场景，对于我们这个年龄段的人是多么熟悉！在我少年时，的的确确见过这样的场景，顾长卫真实再现了它们。
-卓琦培(《扬子江诗刊》编辑)30年代出生
评价语：感人肺腑的散文
这部电影很值得回味，好长时间没看过这么感动的电影，它和以前的电影不同，不是以悬念、情节打动人，没有故事性，看这部电影就像看了一篇散文，一本老照片。它反映了后文革时代一个普通家庭的悲欢离合。
电影结尾处，一家人去看孔雀，孔雀没有开屏，他们离开后孔雀开屏了，这隐喻着今天的生活开始有了色彩。《孔雀》不是小说，是一篇散文，而我们正迎来诗的年代。《孔雀》不是一幅油画，而是一幅素描，在平淡中诉说一个感人肺腑的故事。
父女为《孔雀》吵架
“前几天，我带着女儿去电影院看《孔雀》，我被这部电影深深打动了，几乎泪如泉涌，我的女儿却气呼呼地说：‘爸爸，你怎么带我看这么恶心、变态的电影！’”
昨天，记者采访江苏省著名影评人舒克时，听到这么有趣的一幕。作为江苏省“文化三剑客”，舒克是一位德高望重的影评人，他眼中的《孔雀》记载了他生活过的年代，是一部难得的经典作品。
“《孔雀》表现了很多符号性的东西，是拍给特定时代的观众看的。几乎每一个细节都是从那个年代过来的。”
舒克说，他也是从那个时代走过来的，影片中姐姐买的那本“粉红皮、两毛四、五个字”的《性知识手册》，那时候十几岁的小孩就把那本书当流行书看。”
对于很受争议“姐姐”的这个角色，舒克解释：“剧中的姐姐表现了文革后人的心态，文革虽然结束了，但是那种压抑还存在。姐姐的个性在那个时代很常见。”
“40多岁的人看了都会觉得很好，有历史的穿透力。”
舒克的女儿舒克诣煊是一位即将毕业的大学生，在父亲的影响下，她从小喜爱文学和电影，是出了名的“小影评人”。
和父亲一起看了这么多年电影，舒克诣煊第一次和父亲产生这么大的争执，她很直接地告诉记者：“我不喜欢这部电影。”
“它与我们所处的时代完全不一样，整部电影沉闷、冗长、细碎，顾导演没有给一个明确的态度，犹犹豫豫。演员的动作和感觉我也没法理解。”
舒克诣煊的语气很坚定：“我搞不懂张静初在小树林那段戏，哪里来的那样一种勇气面对男人脱裤子，就算是一种戏剧表现，就算想塑造一个极端的形象，未免也太夸张了。我们这代人，要说够前卫够反叛了吧？我们都做不出这样的事情，他们怎么能？还有，当我看到弟弟想毒死哥哥，姐姐看见了也不阻止，我只是觉得恐怖，很恐怖！当然我承认顾长卫的镜头技巧运用得超一流，画面干净漂亮无人能及。”
记者 孟娟 实习生 赵颖
