前天在柏林电影节上《无极》导演陈凯歌在接受采访时称：起诉“馒头”作者胡戈的“程序已经启动”。一场由一个“馒头”引发的官司已在所难免。昨天，胡戈在网上接受采访时一再声称“没有恶意”，“我还是个小青年，怎么敢得罪大师”，并称以后再也不“恶搞”了。
虽然胡戈面对大导演，露出怯意，但昨天网上却出现大批网友声援胡戈，仅百度上一
个“支持的胡戈在这里签名！”的帖子就引来了1千多位网友点击。甚至有网友声称，如果“馒头”官司落败，将组织网友为胡戈进行网络募捐。
胡戈：“恶搞”我不是第一个
网友们认为，前几年中央台就参加用一些经典电影制作了《大史记1、2、3》，也是改版电影的。用地方方言给西方著名的经典片段配音，甚至还让观众上场，临场发挥，给上世纪三、四十年代的好莱坞俊男靓女杜撰台词，逗得观众捧腹大笑。对于恶搞，胡戈说：“说到恶搞，我也不是第一个。”
对于“馒头官司”，胡戈表示，其实在做《馒头》时，他还是有一些顾忌的，“也怕陈凯歌生气啊！”当时他还特别在网上发了一个声明，表示没有任何商业企图，只是个人自娱自乐，但没想到陈凯歌真的要告自己。
胡戈表示“当初做这个就是为了好玩，根本没有丝毫恶意，我想他们是误会了我。直到现在我还在发蒙，根本没有想过怎么应对，只有坐以待毙了。”
网友：陈凯歌缺乏幽默感
《馒头》在网上流行后，有人评价说《无极》那么大的投资只成就了一个胡戈。至于打官司，不少网友称陈凯歌“毫无风度和幽默感”。还有网友评论说：要是连“玩笑”都开不起，那陈导演未免太没劲了。不但缺乏大师的水平，更缺乏大师的肚量，无论如何，他该从此远离“大师”这个称谓了。
大批网友发帖子力挺胡戈，甚至有网友建议：成立个组织吧，如果真的官司下来了，需要钱大家都出一点，最起码你看了片子付点钱嘛，人多力量大，一人出一点就行了，这好比你看《无极》不也是要花钱的嘛？
甚至有网友还列举出打官司的好处：增加曝光率，这个曝光率是全方位立体的，网络、报纸、电视等等，胡戈将会隆重地出现在公众的面前。网友还规劝胡戈，如果有记者采访，希望他能够展示一下自己无辜的表情，时不时再调侃调侃《无极》，以博得媒体的“同情”，为自己“加分”。也有网友自动请缨，说“很愿意为胡戈打官司”，免费为胡哥做“代理律师”。
法律界：还好《馒头》没有赢利
综合网上部分法律专家的意见，胡戈的做法如果摆在法律层面上，“确实有侵犯著作权的嫌疑”。而对胡戈最有利的一点就是“没有赢利”。北京律师协会知识产权专业委员会副主任张永谊认为，该短片是在《无极》的原有作品上进行了修改，属于一种侵权行为。“这种行为侵犯了作品的完整权。不过，由于网络上的作品大多没有用来赢利，一般被侵犯的当事人也不会去追究侵犯者的法律责任。” 刘小军/文
