惊悚片《门》观众两极分化 导演李少红有话要说

　　新浪娱乐讯 目前正在全国各大院线上映的心理悬疑题材影片《门》，由于叙事视角独特，情节设置离奇，公映以来，越来越受到众多媒体的关注与争议，更引起巨大的社会反响。对此，导演李少红有话要说。

　　问：一向以拍摄文艺片而闻名的您为什么突然转型拍起悬疑片了呢？

　　李：市场转型要求我们与时俱进。悬疑片可能是最安全的选择。而且和娱乐观影贴得最近。我们的电影市场里的类型太少，而不是太多。过去很长一个时期只有文艺类型的影片。八十年代末曾经提倡过一阵商业转型，记忆犹新的是在这样的情形下我拍了第一部电影《银蛇谋杀案》，等电影拍完上市，赢得大卖之际，那股思潮又过去了，电影遭到批判。经过了二十年的市场转型，今天终于可以名正言顺的提倡商业和娱乐的字眼，迎接的是各类型电影的一片混战。我想历史也许都是这样形成的。都是在矛盾中，一路总结出来的。美国人也是一样。惊悚悬疑样式的影片一直是在市场中低调的生存着，生命力极其顽强的片种。也一直是文人所不耻，但可以养活电影院和制片公司的片种。美国狮门电影公司就因为经营这类影片起家，存活并壮大，成为行业很权威的成功案例。还有日本电影在七十年后几乎被美国大片挤垮，只有一个片种在本土市场上可以存在，就是恐怖／惊悚悬疑片。只有这个片种可以有艺术和感官刺激并存的双重价值。娱乐是一个很好的平台，负载什么由我们决定，可以简单庸俗，也可以深入人性。娱乐已经不是传统意义上的概念。我们需要重新认识我们今天的世界。

　　问：你认为《门》都有哪些突破？

　　李：我们做了两方面的努力：1、不简单的追求感官刺激，做到画面干净，不触犯禁忌，也能荡气回肠，寓意深远。贴近我们现代人的精神生活层面，在愉悦、挑战心理极限的同时，达到人文关怀的目的——这一点是受希区科克的点拨。2、创造一个私人化心理视角，一个不同寻常的观影感受。让观众完整的看到一个人的内心世界，里面善良的部分，价值混乱部分，以及变异的人格和疯狂的逻辑，所有的一切都赤裸裸的暴露在观众面前。这种观影本身对人的神经就是一种挑战。我们习惯选择性表达，尤其在文艺作品中，会有一些约定俗成的方式和规范，有一些领域从来不容易触及到，也很少有像电影这样的形态，能如此赤裸和直观。这也是一种恐怖效果，你会被这个人内心如此赤裸震惊，也会被自己窥视的深入感到恐慌。同时窥视产生的共鸣也会让观众坐立不安，担心自己，怀疑自己而产生后怕。传统故事在这里不复存在，有的是即全新又陌生的心理叙事，一个人变异人格的分裂的逻辑。

　　问：有人说，《门》偷师了希区柯克的电影，对此，您是怎想？

　　李：“偷师”谈不上，只能是大师给我们了很多启发。希区科克的故事大多来自于日常生活，和现实结合比较紧密。不追求生活中不可触及的领域。而且，他电影中的人物通常比较少，也更心灵化，起因也都是一些很平凡的琐事，但是他会抓住一些往往被人忽视的细节，发展成为不可收拾的结局。但是，我们没有简单的模仿希区科柯克，而是用这样得手法，运用到心理层面的故事上。

　　问：在 《恋爱中的宝贝》之后，许多人对您产生不同的猜疑，有人说您是在放弃“唯美特长”，也有人说您“彻底向商业倾倒”……

　　李：更换一个片种不等于放弃以前的风格。尤其在审美上的气质会潜移默化的渗透在所有作品里，无法取代的。商业片也需要艺术性，也可以唯美。我觉得没有那么绝对。

　　问：从《大明宫词》时期颇具莎士比亚风格的艺术气息，到这部《门》中借鉴希区柯克手法的恐怖尝试，您自己说“是在完成从艺术片到商业片的过渡”，那么，您认为这次过渡成功吗？

　　李：我们和观众共同成长。经过七个城市的点映，和上映后这两天网上观众的评论反映，我觉得年轻观众娱乐心态比我们想像的充足。反而是文化阶层人观赏习惯比较传统，还不能适应新的挑战。我们在四个主要的门户网站做聊天时，得到的反馈很出人意料，很多网友都是看过电影等待我们的，非常踊跃的发表对电影的看法，以及自己的理解。大多都比较认可蒋中天(陈坤饰演)的心理，很符合现代社会中人的处境，感同身受。另外觉得车技很刺激，结尾处理的很不一般。也有善意的疑义，想知道洪原两次死那个是真的，是不是蒋中天所为。我最深的感动是他们没有排斥，他们明白在看什么，看一个人的内心逻辑。我解释，洪原死在办公室，是另外一个案件，但蒋中天和我们一样不知道他被什么人谋杀。蒋中天直接怀疑到自己。成功的标志是什么？票房？还是观影所产生的社会影响？我觉得两种皆有最理想。票房数字也很重要，直接影响到创作和投资者的信心。

　　问：几乎您的每一部作品，都会引起观众强烈的争议，不论是《雷雨》、还是《大明宫词》、《橘子红了》，还是《门》，那么对此您之前是否预料到？您会不会在意批评意见？

　　李：对创新的认识都是在争论中建立起来的。没有创新也就没有争论了。我一直认为我带给大家的话题都是值得探讨的。在电影中认识我们自己和世界同时有更多的收获。我不会把批评混同于对个人的褒贬，但对批评本身也是需要鉴别。批评家也存在水平和眼界的问题，也需要不断和时代同步提高。