《投名状》惹麻烦了 陈可辛早有改名之意？(图)

哥们，你弄个人给我交个投名状(设计台词)

　　3月15日，上海松江影视基地的温度直挂5摄氏度以下，刘德华与李连杰(blog)各着黑袍、白衬马褂，站在凛冽风中，正在拍摄的这部大片叫做《投名状》，陈可辛刚给它改了名，是为了避免翻拍经典、抄袭张彻版《刺马》的嫌疑。正当李连杰和刘德华的戏份热火朝天动工着时，《投名状》却被人先告一状，罪名正是陈可辛所避讳的抄袭——开拍后遮得严严实实的影片，就这样戏剧性地迎来了第一个大的“宣传”动作：本周一，画家王可伟状告《刺马》宣传短片侵权索赔案，在第一中级人民法院正式立案，被告为影片几个投资方的法人代表韩三平和陈可辛，原告律师孟女士表示，希望通过这次诉讼，被告发布公告对原告进行赔礼道歉，立即停止对原告作品的使用和传播，并销毁侵权的短片；同时赔偿原告损失78万元，律师费3万元，其他损失2208元。

　　陈可辛早有改名之意

　　陈可辛反复强调《刺马》改名为《投名状》不是偶然的事情，“这部电影其实是借一个背景去讲男人情义，我早在写剧本时，就听到‘投名状’这个概念，当时也写进了剧本，这是兄弟结义的一种极端方法，三个兄弟结义入伙以后，出了帮派要杀掉他见到的第一个人，无论这人是谁。剧里，马新贻杀掉的这个人，其实是多年前曾经救过他性命的一个恩人，这件事情对他日后的性情有很大的影响。我就觉得很震撼，那个时候就曾经想过要改名了。后来《刺马》这个名也用了很久，而且反复强调跟以前的《刺马》不一样，整个故事只是引用了那段‘清末四大奇案’之一作为背景，加了很多想象力，也虚构了很多东西，用《刺马》作片名可能有些误导，所以还是用回《投名状》作为电影名字”。

　　李连杰、徐静蕾(blog)，谁拍床戏更痛苦？

　　此次李连杰扮演的“马新贻”与徐静蕾扮演的“莲生”有一场“一屋二床”的对手情戏，二人的尴尬局面不可避免，老徐拍完这场戏在博客上写“李连杰很腼腆”，陈可辛这边发话了：“李连杰的博客上说自己演感情戏很痛苦，其实我们比他痛苦一些，他一点都不痛苦，最痛苦是徐静蕾。一般拍感情戏就是一个房间两张床，通常是男人走去女人的床，一般到这里要给女人拍特写，拍她怎么等待这个男人，这个男人是来还是不来，结果我们的这个特写是给李连杰的”，言下之意徐静蕾在戏里才是主动者。《刺马》更名《投名状》，戏里到底是“西门庆”先杀人占妻，还是“潘金莲”先芳心暗许，陈可辛一直在改剧本，现在出来的剧情也许完全不在原来想象的范畴内了。

　　陈可辛对老徐可谓是“一挺、二挺、再挺”，很多人还在问“老徐好在哪里”，陈可辛这边就挺上了：“我也不知道看中了她哪里好，反正她的感觉就是特别好”，“我觉得这个戏里的女人很好看，我是作为一个男人觉得很好看，女人觉得好看不好看我还不知道”。

　　《投名状》此次剧制庞大，“剧组就有600人，15个副导演，6个摄影师”，3亿的投资陈可辛都怕不够用。为营造“真实”环境，陈可辛硬是差遣人往松江影视基地运过来几十吨“烂泥”，群戏动辄动用上千人，一片浩荡。陈可辛苦笑说，“每天都有几百上千的群众演员拿着假刀互砍，到后来，群众演员之间会出现翻脸情况，会真的跟着打，后来我才知道，其实每次我们拍群戏都真的有打架事件发生”。看得出来，这不仅是他拍得最贵的戏，也是最苦的一部。

　　刘德华：我还没杀(青)啊！

　　刘德华换下了之前的络腮胡“拉丹”扮相，一副“辫子”土匪装出现在片场，黑不溜秋的大棉袍怎么整也整不平坦，“今天有客人到，我就把我最好看的一套戏服给穿出来了，这是我最好看的衣服了啊”，场子里一阵爆笑。

　　华仔在戏里早就“死”了，以为戏份早“杀青”了，事实上，金城武忙拍广告，老徐也杀青走人了，华仔一脸委屈：“金城武和徐静蕾都杀了，我还没杀啊！”又是一阵爆笑。

　　一说床戏，一边李连杰避退不及，忙说“我很腼腆”，一边华仔急着出来打圆场：“我和徐静蕾的对手戏很多，我觉得她比较腼腆啦”。戏里为徐静蕾两人肝脑涂地，戏外两人倒很投缘，结了桃园拜了把子，句句“兄弟”相称。华仔说：“我信佛很多年，但是在这方面一直没怎么投入时间，李大哥对佛性都有很多研究，他有空的时就跟我讲下佛的道理，我们都拍了那么多年的戏，头一回合作，就结下这种缘分”。李连杰头一次演性格复杂的“文戏”，心态挺轻松：“我的戏最轻松，我的打戏都给华哥去‘打’了。我们头一次合作就变成好朋友，这个比电影还重要”。

　　两分钟宣传片涉嫌抄袭十幅画

　　电影开机发布会于去年12月4日召开，王可伟是在看北京新闻时，注意到刘德华、李连杰等人后面的背景板用的是自己的画，很快就有朋友打电话来问他，是不是把画卖给了《刺马》片方。由于此前没人跟他打招呼，王可伟上网搜索后发现，宣传短片里有十个画面跟他作品基本一致，他开玩笑说：“短短两分多钟的短片，70%用的是我的画，哪叫新闻发布会，都成我个人作品展示会了。”

　　从王可伟提供的作品图片来看，尤其是《飞将》、《春风》、《马踏匈奴》等画，在人物、姿势动作、画面元素构成上都和《刺马》短片一模一样。王可伟还在家里拍摄了作品DV，通过时间、原作来证明是自己的创作。谈到赔偿问题时，孟律师向记者出示了《民事起诉书》，解释损失78万元的计算方法：侵犯著作人身权的赔偿额为9万元，其中，武松打虎作品的赔偿额为1万元，歪曲、篡改两幅作品的赔偿额各为4万元；侵犯摄制权和获得报酬权的赔偿额为较小的一幅6万元，其他的9幅每幅作品均为7万元。

　　清朝背景影片惊现武松、昭君让王可伟觉得可笑的是，一部讲述清末四大案的影片，竟用上了“武松打虎”、“昭君出塞”、“三英战吕布”等其他朝代的故事做宣传画面：“特别有两幅是把汉将头盔改成清将(带穗的帽和瓜皮帽)的《猛将军》、《汉土》。仔细看《汉土》，片子里甚至还有画布。还有《武松打虎》，画面里切掉了老虎，让人啼笑皆非。”王可伟喜欢汉将风范，因此特别不能忍受，这种情绪，还演化为他对导演的不满：“为什么不拍体现中华民族光荣与梦想的汉朝，而去拍衰败的清朝呢？”

　　据孟律师介绍，之所以拖到今天才告上法庭，一方面是在完成取证，对涉嫌抄袭的十个地方进行比对；另一方面不希望在元旦和春节制造麻烦，毕竟打官司是个麻烦事：“这个短片明显侵犯了摄制权，获得报酬权、著作人身权、署名权等，我们没有联系过刺马方，主要原因是投资方众多，不知道具体负责的是哪方；另外我们也考虑到对方实力比较强，提前做一些销毁证据之类的准备，我们就很不利了。”本报记者 陈炯 景锦 南都周刊稿件，未经许可严禁转载、摘编。