李连杰不爽内地电检制度 向网友发英雄帖探讨

　　本报讯 (记者徐词 实习生王甜彬)“很多国外的电影工作者都在问，如何才能创作在中国放映的动作电影？”继在好莱坞拍摄的《致命罗密欧》、《龙之吻》、《狼犬丹尼》等片连续无法进入中国内地公映，李连杰(blog)日前在其博客上发表题为《谈中国动作电影》的文章，表达对内地电检制度的无奈之余，也不忘向网友讨招：“怎样的故事是观众可接受，又能在中国上映的时装动作电影？你认为呢？”

　　李连杰在文章中细数从影以来的“封杀辛酸史”，从当年的《中南海保镖》到后来前往好莱坞发展的一系列动作大片，都因审查限制而无缘内地。比如《狼犬丹尼》当年便因种族问题而禁映；《龙之吻》则因为李连杰所饰演的中国公安在片中曾杀人，内地认为此片会影响公安形象而同遭封杀；《致命英雄》因出现中国人黑社会角色，最后也无法让内地观众欣赏。

　　“一部动作电影，当然有忠角及奸角。如果连黑社会、警察公安也不能拍，究竟哪些角色才会没有争议呢？也许只有拍摄古代中国才能无事！”对于各种角色均受限制，李连杰显得有些激动，“动作电影通常就有好人坏人。如果演黑社会不行，演警察也不行，那什么角色能动武而不引起争议？”他表示，“我们华人因为语言和肤色，在美国电影能选择的角色很有限。除了新移民之外，也少有其他选择，总不能要个外交官去打架吧？”

　　对于国内电影市场的“游戏规则”，李连杰也显得十分无奈。他认为这样的“游戏规则”会令外国投资者无所适从，不知怎样才能令电影在中国上映。屡次内地“受阻”的李连杰深表困惑，只得把问题丢给网友。他表示，“如何做到发挥中西方电影的长处，做到全球电影一体化？我自己也仍在这过程中学习。”

　　李连杰博客原文

　　记得以前我拍《中南海保镖》的时候，电影不能在内地上映，因为现实中不会有中南海保镖去香港发生这样的故事。后来在《给爸爸的信》，我们已经尽量更接近现实，在当时也没通过审查。我能理解当时在内地合拍电影的游戏规则。我个人觉得电影未必要与现实符合，电影本来就有许多不现实的因素。毕竟根据真实故事改编的电影占少数，我希望观众愈来愈成熟，能看到电影和现实的差距，不可能完全是真实生活的表现。

　　其实做演员并不容易，即使是有票房号召力的演员，在选择故事或角色的时候，不确定因素也很多。

　　举例来说，拍《致命罗密欧》的时候，美国电影公司当然希望片子能在中国上映，但是故事背景是黑社会。既然黑社会角色不行，就拍了一部《龙之吻》，但还是不能在内地上映。原因是中国警察到国外打架杀人，是破坏中国形象。电影中有一场我在法国警察局的动作戏，动作导演设计我手拿法国国旗打法国警察。当时我就问影片监制吕克·贝松，会不会在法国禁演？他说你放心打，没有问题。观众明白这是电影，不会和现实观念混淆。

　　很多国外的电影工作者都在问，如何才能创作在中国放映的动作电影？动作电影通常就有好人坏人。如果演黑社会不行，演警察也不行，那什么角色能动武而不引起争议？我们华人因为语言和肤色，在美国电影能选择的角色很有限。除了新移民之外，也少有其他选择，总不能要个外交官去打架吧？

　　也有外国警察到中国来追捕歹徒的故事，这也不合理。中国不可能允许外国警方未经允许在国内执法。所以中国警察出去也不行，外国警察进来也不行，那就只能往古装或未来题材发展。古装武侠电影已经在国际市场上饱和；而大型未来科幻电影，中国又没有资金或技术做到美国同类型电影的程度。

　　其实我在这过程中一直在学习，也尽量减少摩擦。譬如《致命摇篮》，故事本来讲述一个退役的内地警察，把核武原料拿到美国卖，我演一个内地警察追到美国。当时我认为争议性过大，虽然是电影，却容易引起误会。那就要找个没有核武原料的地方。最后选择了台湾。当然在内地还是不通过，我扮演台湾警察怎么会通过呢？

　　后来的《狼犬丹尼》，从纯人性的角度发展角色。片中讲述若一个人只会暴力，那和动物没有区别。而透过音乐、友情等人性中的温暖，能为灰暗的人生带来光明。我觉得这样的角色已经避开了黑社会和警察的议题，没想到却引发种族歧视的争议，电影仍旧无法上映。

　　随着中国电影市场的壮大，很多海外的投资者，有意愿投资中国电影市场。如何做到发挥中西方电影的长处，做到全球电影一体化？我自己也仍在学习，希望网友们一起来探讨，怎样的故事是观众可接受，又能在中国上映的时装动作电影？你认为呢？ (本文有删节）