不支持Flash
|
|
|
公司化运作两年被传卖奖谋私 金紫荆27日定命运http://www.sina.com.cn 2007年10月18日10:51 新闻晨报
今年因为获奖人集体不到场而遇冷的香港电影金紫荆奖,日前又传出“动荡”消息,香港媒体报道称,香港影评人协会日前发表声明,要收回金紫荆文化发展基金有限公司承办金紫荆奖的权利。金紫荆文化发展基金有限公司负责人蔡继光昨天接受了晨报记者采访,他对这一消息表示否认,并称两年前的一纸合约约定,金紫荆文化发展基金有限公司拥有金紫荆奖4年的主办权。不过,他承认,香港影评人协会内部的确有人提出改选协会主席的要求,因此本月27日的主席改选将决定金紫荆奖的未来。 由香港影评人协会创办的金紫荆奖,2005年起交由金紫荆文化发展基金有限公司主办。根据香港媒体报道,香港影评人协会昨日发表声明指出,由于金紫荆文化发展基金有限公司的行为损害了金紫荆品牌,协会决定收回金紫荆奖的所有权。据报道,发生这一事件的导火索,是这两年的金紫荆奖评奖结果在香港电影圈内引起极大争议,而背后的深层原因则是,过去由香港影评人协会主办的金紫荆奖,自改由协会新当选主席何纬丰和蔡继光两人合伙的公司作私人经营后,难以洗脱“以权谋私”的指责。 香港导演会会长张同祖昨天接受记者采访时称,他对香港影评人协会要收回金紫荆奖品牌所有权这一消息并不感到意外。他称,在何纬丰上任香港影评人协会主席、并将金紫荆奖主办权交给他本人旗下的公司操持后,这两年来一直有各种不同声音。而报名要交纳报名费、评审机制不公开,以及颁奖接连颁出“双黄蛋”甚至“三黄蛋”,凡此种种,金紫荆奖的公信力已有所下降,“从来没有一个电影奖项是由一个公司来操办的,在牵涉到一些利益成分后,这个奖项已经有欺诈成分”。他表示,以前金紫荆奖由影评人协会主办时,他还愿意出席捧场,但现在,大家都已经心灰意冷。 不过,记者昨天在香港影评人协会网站主页上,并没有看到影评人协会要收回金紫荆奖所有权的正式消息。金紫荆文化发展基金有限公司的负责人蔡继光昨天也对记者表示,传闻无中生有,这是对金紫荆奖的恶意中伤。他称,根据两年前公司和香港影评人协会签订的协议,他和何纬丰的公司拥有金紫荆奖四年的主办权,这种临时中断合作的做法是违约的。同时,他表示,目前香港媒体报道的这则声明只是影评人协会内部部分会员越权的做法,“目前何先生仍然是影评人协会的主席,协会要等到27日才会改选,之后才会决定如何操作”。 对于近来关于金紫荆奖的种种不利传闻,蔡继光表示,这是因为有些人不愿意看到金紫荆奖越办越好。他同时表示,金紫荆奖公司化运营后“卖奖谋私”的指责非常可笑:“奖项出现并列的情况,对于电影奖来说是非常正常的事情。三部最佳影片只来了一个领奖人,两个最佳女主角都没有来,如果说我们卖奖的话,怎么会买奖的人都不到场呢?”蔡继光透露,当初之所以会和何纬丰一起接下金紫荆奖的主办权,就是希望金紫荆奖在操办过程中不受协会内部意见不和的影响,“去年的金像奖也是因为评委会意见不一,才出现主席辞职风波啊,我们希望金紫荆奖更单纯些,这两年金紫荆奖声势变大了,有人不舒服了”。蔡继光称在公司化运作两年后,金紫荆奖得到了更多关注,至于获奖演员不到场,则主要是因为“有些电影圈中有影响的人恐吓得奖的演员,不许他们到场,这才是金紫荆奖面临的问题”。 阎云飞
【发表评论 】
不支持Flash
|