金鸡评委回应商业大片难获奖及“双黄蛋”质疑

　　为什么金鸡奖入围名单上看不到许多在国际电影节上获奖的国产影片？为什么《满城尽带黄金甲(blog)》没有入围提名？……昨天，在苏州金鸡湖畔举行的第16届金鸡百花电影节发布会上，记者们的问题连珠炮一样抛向评选委员会。

　　商业大片“只能得些技术奖”

　　去年最受关注的两部国产商业大片，在今年的金鸡奖上收获不多。《夜宴》入围最佳女配角、最佳摄影、最佳录音、最佳美术等“鸡肋”奖项提名，而《满城尽带黄金甲》颗粒无收。对此中国影协副主席康健民表示:“评委意见就是如此。”

　　在金鸡奖上，商业大片即使能够得奖，也只是一些技术奖项，这似乎已成为一个惯例。“他们也就只能得一些技术奖项”，康健民的回答意味深长。另外，评委们认为，对商业大片而言，高额票房已经是最好的奖赏了，还有许多默默无闻的影片，即使票房冷落，但依然坚守阵地，他们更需要“金鸡”的鼓励。

　　《三峡好人》错过报名时间

　　《三峡好人》、《马背上的法庭》等一些这两年在国际获奖的国产影片却没有出现在金鸡奖的名单上，康健民解释说，“金鸡”绝不刻意排斥任何一类影片。“去年在威尼斯电影节获得金狮奖的《三峡好人》和地平线单元最佳影片《马背上的法庭》，都是在报名时间截止之后才提出报名的，非常遗憾地错过此次评选”。而去年的票房黑马《疯狂的石头》(blog)，也是因为同样的原因错过“金鸡”。由此可以看出一些年轻电影人对“金鸡”的态度。

　　“双黄蛋”是迫不得已

　　前两届金鸡奖都曾诞下“双黄蛋”，令其公信力备受质疑，今年水城岸边是否“涛声依旧”？康健民非常坦诚地说，每次产生“双黄”都是迫不得已。他从金鸡奖的评选规则来说:“如果每部作品首轮票数都不过半，要么就空缺，要么投动议票决定是否并列获奖，让两个票数最接近的入围者再进行一轮投票，如果票数都过半，则决定两部作品并列获奖。”不过，对于进入动议评选的影片，组委会也还有着严格的规定，即该片必须获得4项以上的提名，才可能进入评选，所有奖项中也只允许两个奖项出现“双黄”，借此来保证影片的质量。

　　不成“家”不能当评委

　　本届金鸡奖评委会成员共有23人，其中有观众熟悉的著名表演艺术家田华、王馥荔、许还山等人，另外还有一批学者、专家。除了浸淫电影圈多年，他们还有一个共同的特点，那就是绝大多数人年龄都在50岁以上。评委团老龄化问题为何如此严重？康健民解释说:“年轻演员、导演尚不能称之为‘电影艺术家’，金鸡奖的评委若没有‘家’的头衔，在业内很难获得认可。”另一方面，金鸡奖评委需要集中20多天来看片评选，而许多正在一线创作的演员和导演很难有这么长的时间。本报记者牛春梅

　　链接

　　金像奖《色，戒》也没戏

　　本报讯　昨天，香港著名电影人吴思远、张同祖、赵良骏等人，出席了金鸡百花电影节的“香港经典电影回顾展开幕式”。前任香港电影金像奖主席张同祖透露:即将在内地上映的影片《色，戒》，由于不符合金像奖的报名标准，将无缘金像奖。这是继无缘参评奥斯卡最佳外语片之后，《色，戒》再次迎来坏消息。

　　张同祖表示:“《色，戒》的创作团队中有来自中国香港和台湾地区的电影人，也有很多国外电影人，并不符合金像奖的提名标准。因此如无意外，《色，戒》将不会出现在金像奖的提名名单中。”张同祖同时表示，虽然李安的新片无缘金像奖，但《色，戒》应该能够参加香港国际电影节“最佳亚洲电影”的角逐。