南都《今日娱乐》：梁朝伟矮不矮 何必问专家

　　名著改编成影视作品，改编得好不好，是否符合原著精神，媒体总喜欢问一下专家的意见。但历史证明，专家被记者的录音笔逼到眼前仓促间发表的意见，往往没有什么参考价值，反而让人摇头，既同情无所获益的读者，又同情不擅长急才的专家。

　　《色，戒》几经波折，终于在内地上映了。港台的众多名家已经就电影、小说、历史的方方面面发表过意见，甚至被龙应台自嘲为一场作文比赛，记者当然不能让内地的张学专家保持沉默，于是，在内地首映的那一天，录音笔逼到了上海的张学泰斗陈子善面前。

　　从新闻稿可以看出，陈教授本不想说什么，因为他还没看到电影，只能转达一下香港学者朋友们的看法。稿件接下来的句子耐人寻味：“一看到梁朝伟和汤唯的剧照，他还是忍不住摇头”，为什么是“一看到”而不是“曾看过”，显然记者有备而来，专家一说没看过电影不好评价，记者便立刻递上剧照请他品评。

　　功夫不负有心人，陈教授说话了：风流倜傥的易先生无疑是老上海的俊男，俊男不仅要有相貌还要有身高，梁朝伟“要是再高一点就好了”。至于汤唯，她的脸有一点怪，可能是上海女人味还不够浓重。我不禁想象记者如何一边点头一边暗喜，太好了，文章的标题有了：专家为《色，戒》找茬，梁朝伟太矮汤唯长相怪。

　　专家为何会说出如此不符合原著精神的话，如果不是记者会错了意，只好说是录音笔的魔力，简直像电影里王力宏一边慷慨激昂地计划杀汉奸，一边铿锵有力地朗诵大汉奸汪精卫的诗句“引刀成一快，不负少年头”一样，充满了讽刺意味。

　　《色，戒》原著里关于易先生个头矮小的描写，何止一处。在他出场亮相时便交代了：“人像映在那大人国的凤尾草上，更显得他矮小”。后来又连年纪一起说明：“他这样的老奸巨滑，决不会认为她这么个少奶奶会看上一个四五十岁的矮子”。最后更有高度对比精确的白描：“她穿着高跟鞋比他高半个头，不然也就不穿这么高的跟了，他显然并不介意”，电影里梁朝伟搂着汤唯的腰在街上行走的镜头，简直是照着这一句原文描摩下来的。

　　自从电影版《色，戒》面世以来，吸引眼球的花边新闻层出不穷，如刘嘉玲看完床戏脸色铁青，章子怡首映式上故意抢风头，范冰冰暗寸汤唯难回头，真真假假，难以分辨。这种五光十色的碎料对于读者大众，就像零食一样不可或缺，但也吃完就忘，谁也不会当真。然而，把专家的随口闲聊也炮制成花边新闻，未免有点找错了人。想知道电影里的服装道具有什么讲究，人物性格的塑造有什么根据，可以请专家指点一下，让读者开卷有益。要知道梁朝伟的个头高不高，还是去问刘嘉玲比较恰当。本报娱乐评论员 王赞媚