《黄金罗盘》高开低走 2612万美元虽胜犹败(图)

妮可-基德曼

　　在好莱坞，对票房有一条金科玉律，任何商业大片第一周的票房决定成败，以今夏两部最火爆的大片为例，《变形金刚》首周末票房7050万美元，接近一半投资，在北美最终以3.19亿美元收官；成龙(听歌,blog)的《尖峰时刻3》投资也逼近1.4亿美元，首周票房4910万美元，在美国本土只收回1.4亿美元成本。在上周末的北美票房大战中，魔幻大片《黄金罗盘》经过一阵狂风暴雨般的宣传造势后，虽然坐上排行榜头把交椅，可区区2612万美元的进账连往年同一档期的《纳尼亚传奇》一半都不到，更是屈辱位列2007年首映排名第29位，以及“幻想影片”首映排名第11位，如此高开低走的不利开局，不仅预示了《黄金罗盘》“吸金”计划的溃败，更有可能宣告曾经辉煌的魔幻片逐渐退潮。

　　失败开局难以回本

　　1.8亿美元投资规模的《黄金罗盘》改编自英国小说家菲利普.普曼的奇幻史诗作品《黑暗物质三部曲》的首部曲，汇集了妮可.基德曼、“新邦德”丹尼尔.克雷格、“邦女郎”伊娃.格林等众多一线明星，新线影业为了继续当年《指环王》系列的辉煌，倾其所有，誓将《黑暗物质三部曲》打造成全新聚宝盆。在母公司时代华纳传媒帝国的鼎力支持下，轰轰烈烈的宣传攻势从筹备之初就已展开。让人咋舌的庞大营销团队更是囊括日常生活的方方面面，饮食阵营的可口可乐、连锁零售的沃尔玛、电玩阵营的世嘉、公益阵营的世界自然基金会、图书阵营的博得思巴诺书店，网络阵营的亚马逊，出版阵营的学者出版公司，还有玩具阵营、数码阵营……直到12月影片上映前达到铺天盖地的宣传最高潮，再加上原著小说的知名度，以及涉及宗教原因被数家影院禁映的噱头，《黄金罗盘》根本就没有不成功的理由。

　　众目睽睽下，《黄金罗盘》上周在北美3528家影院上映，规模之庞大仅次于《指环王2》，然而首周末仅2612万美元的票房成绩实在叫所有人大跌眼镜。当年《指环王1》、《哈利.波特1》和《纳尼亚传奇1》的首周票房，分别达到了4721万、9029万和6555万美元，即使与最少的《指环王1》比，《黄金罗盘》也相差了近一倍。如此失败的开局注定它无法支撑起其庞大的制作成本与行销费用。

　　媒体恶评口碑尽失

　　唯一值得安慰的是，《黄金罗盘》在海外取得了不错的成绩，目前已是英国、西班牙、法国等7国票房冠军，海外票房达到5500万美元，可是美国国内的低迷首映已将新线的摇钱树计划摧毁。

　　“媒体评论不影响首映但影响总收入”，这一金科玉律更让《黄金罗盘》雪上加霜，难以日后翻身。它的媒体好评率仅为43%%，远不及于《指环王1》的93%%、《哈利.波特1》的79%%和《纳尼亚传奇》的76%%，口碑票房人财两失。美国评论界认为由导演克里斯.维茨亲自操刀的剧本错漏百出，他根本毁掉了原著小说。“完全迷失在懒散的故事讲述中了”、“庞大、奇幻，但说来也怪，整体却是迷糊而迟钝”、“失望的情绪在影片行进过程中渐渐增长，到结束时已经膨胀得足以让你忘记整部电影”、“角色发展的缺失与迂回旋绕的故事讲述让人迷茫”……《娱乐周刊》、《今日美国》、《纽约时报》》、《旧金山编年史报》等纷纷写满失望，英国的《泰晤士报》也没袒护这部英伦血统甚浓的电影：“影片特效不错，可我们却感受不到那种该有的魔幻感”，就如《电影评论》所述：“编导克里斯.韦兹为影片奠定的风格没有灵巧机敏，感觉更像是例行公事。影片被一种强迫感所控制，各个角色的发展空间也太小。总的来说，整部影片就没流畅过”。《纽约邮报》更是落井下石：“你能对《黄金罗盘》说得最好的话就是‘它只是今年第二傻的妮可.基德曼/丹尼尔.克雷格电影……”

　　对于奥斯卡影后妮可-基德曼来说，原本指望这部电影让自己走出“票房毒药”的阴影，看来也没戏了。捧得小金人后，妮可就未曾有一部电影叫好又叫座，不知道她的倒霉日子会不会在明年随着新作《澳大利亚》的上映而结束。而新线原本指望第一部大赚一笔后，趁势继续拍摄《黑暗物质三部曲》的计划看来也要泡汤了。□闻雨