不支持Flash

《投名状》完全观影手册 十足男人戏掬出女人泪

http://www.sina.com.cn 2007年12月13日16:30  大众网-齐鲁晚报
《投名状》完全观影手册十足男人戏掬出女人泪

《投名状》剧照

《投名状》完全观影手册十足男人戏掬出女人泪

《投名状》剧照

  陈可辛战争大片《投名状》(blog),12月12日开始在国内上映。从立意上看,《投名状》是一场十足的男人戏,但并不能说该片无法赚取女性观众的眼泪。无论是战场上杀人如麻的角色,还是兄弟情义的凸显,都被李连杰(blog)刘德华(听歌)金城武(听歌)演绎得很精彩。影片中唯一的一个主要女性角色徐静蕾(听歌,blog),关照的是这部粗犷电影的文艺气息,她不负责激情。

  缘起篇

  《投名状》比《刺马》复杂许多

  《投名状》是一部耗资四千万美金,集结三大华人男星李连杰、刘德华、金城武与女星徐静蕾的史诗战争片。但在该片拍摄之初,就有媒体指出本片是重拍旧版邵氏《刺马》。《刺马》当年是由姜大卫、陈观泰、狄龙与井莉主演的,整个故事围绕三个男人为一个女人反目成仇展开,血腥刚烈。而《投名状》的导演陈可辛说:“这个影片和张彻的版本很不一样,更加突出清末太平军起义的历史背景,有反战的意思。他们兄弟间反目不仅仅是因为女人。”

  张彻版的《刺马》,以今日的眼光看,不免流于表面。对几位主角的描写,亦缺乏深刻笔触。尤其是由陈观泰所饰的二哥黄纵,完全是一个不用脑的山贼。陈可辛的这个版本里,这一角色由刘德华来演,自然立体得多。而张彻版产生戏剧矛盾的冲突,主要来自马新贻与黄纵妻的一段奸情。陈可辛与他的编剧班底们,参照了当时的历史背景,深入剖析三兄弟之间的所谓结拜情义,尤其对马新贻(新版改名为庞青云)不断在战场和官场挣扎向上爬的心路历程,作了十分人性化的解构。于是,新旧两个版本的刺马,其实可以说是绝对的不同,《投名状》比《刺马》复杂许多。

  在《刺马》中,三兄弟因为一个女人反目,女人在电影里是一个类似于潘金莲的角色。但在《投名状》里,陈可辛将李连杰与徐静蕾的婚外情拍得极为低调。他表示,自己拍摄中尽力弱化人物情欲的一面,所以也并没有拍摄太多所谓激情戏。“在生死无常的那个时代,道德感会更薄弱,人物的一夜情并不显得突兀。”

  人物篇

  李连杰:唯一的主角 最复杂的大哥

  李连杰扮演的大哥庞青云武功高强,心思也最深沉。因为从死人堆里爬出来,他对生死早已置之度外,为了生存也一度为匪,野心和功名却是他心中从未熄灭的火种。而这小小火苗,遇到合适的草场立刻生发成燎原大火。

  他是一营首领,可生死关头他却在战场上装死,一营1600人,独活他一个;他一面说兄弟情重,一面又和兄弟的老婆偷情;他一面说打仗是为了百姓不受苦,一面又杀光所有成为百姓的士兵;为了功名,他杀兄弟,却口口声声说都是为兄弟好,但在太后面前又为百姓请命。他一直很矛盾,不能说他是个完全的好人,也不能说他是个完全的坏人,他始终是为了自己在战斗。这个过程可以不择手段,但最后他还是没有坐上费尽心思得来的官位宝座,就被太后派人暗杀。

  刘德华:古装版“傻根”最悲情

  《投名状》中,刘德华扮演的赵二虎原本是一个土匪头头,看似精明,其实最为单纯,不论是做土匪还是做官兵,他的目的只有一个,就是为了让跟着自己的兄弟,有饭吃有衣穿。重情义、重诺言的他,虽然因为大哥庞青云不守承诺,从而与大哥有了分歧,但在心里仍尊他为大哥,以至于最后步入李连杰所设的陷阱,乱箭穿心而死。他算得上一个悲剧人物,但他悲剧得快乐,因为够单纯。他至死都不知道自己深爱的女人和最敬重的大哥有奸情,更不知道最后杀死自己的就是大哥,活脱脱一个古装版“傻根”。

  金城武:最单纯的亡命徒

  金城武扮演的三弟姜午阳,相比前两位巨星,角色更显衬托性。他无城府地要求大哥结拜,根本没想到“纳投名状,结兄弟义”,解决不了日后潜在的危机。他敢冲锋陷阵,万军中夺上将之首级,却空认为只要杀了嫂子,仍能救回二哥性命。不懂得兄弟间矛盾是内在的,是结构性的,而不全因一个女人。说他头脑简单也好,说他单纯也好,总是逃脱不了亡命徒的身份,他最终喊着“兄弟乱我兄弟者,视投名状,必杀之”去刺杀庞青云,结果技不如人,被好一顿毒打。幸亏朝廷亦想除掉他大哥,派人打了黑枪。可他不明白,即使他“刺杀”得逞,自己仍逃不出鬼门关宿命……

  徐静蕾:负责文艺 不负责激情

  《投名状》中徐静蕾的激情戏一直是卖点,但从此前的试片来看,李连杰和徐静蕾的激情戏颇为含蓄。开头一段两人相遇,在废弃的屋子里,徐静蕾主动睡到李连杰身边,李连杰刚刚翻身压到徐静蕾身上,镜头就黑下来了。之后一场是在战壕里,黑暗中只看到两人的侧影,然后听见几声撕扯衣服的声音,就结束了这个镜头。而后两人在战壕里追逐,拍得还很文艺。

  徐静蕾在片中的扮相邋遢得吓人,脸上经常抹着黑灰不说,灯光下还汗津津的,看起来也不丰满,完全不是原著中妖艳的“红颜祸水”。要说性感,大概只有眼神还透露出那么一点点意思。《色·戒》之后,今年电影的激情戏就“不流行了”,谁要是想在《投名状》中看徐静蕾的所谓激情戏,肯定会失望的,号称才女的老徐只负责文艺,不负责激情。

  战争篇

  写实战争意在反战

  《投名状》以青灰色为基调,所有人物都是脏兮兮的扮相,环境阴冷潮湿,还有部分血腥暴力的镜头:有人在战场上被子弹从脸颊上穿过,大炮直接把人给炸成四五块,长矛从李连杰肩上横穿而过,金城武挥刀割人首级……

  影片一开场就是一个厮杀的战争场面,横尸遍野中,李连杰从死人堆里爬出来。之后兄弟三人相遇的场面也拍得十分有“武侠”感觉,运粮草的车从一个狭窄的峡谷中穿过,刘德华率领“响马”们就埋伏在山崖两边,之后金城武一个“秋千”荡过去就轻取了一个首领的性命。而在舒城外清军和太平军的对垒才真正显示出陈可辛所说的“战争片”的含义。在这段长达十多分钟的激战中,枪、箭、炮、马队以及贴身肉搏等一一出动,环环相扣。最后一个凌空俯拍的镜头,更是把数千人团团相围的场面拍得相当恢宏。

  电影试映后,有媒体评论太过血腥暴力。陈可辛认为,所谓血腥暴力是对影片的误解,而他本人不是暴力美学的宣扬者。陈可辛表示,中国人长期陶醉在一种暴力美学中,把战争和杀人拍得浪漫,“小孩都想拿刀当英雄。”他认为战争是最极端的暴力,因此想通过《投名状》真实的打斗来“反战”。

  人性篇

  《投名状》是反江湖的

  《投名状》其实是反“投名状”的,也可以说,《投名状》在人性的本意上,是反江湖的。

  《投名状》在对战争和暴力的态度上,彻底颠覆了以往古装大片的模式,第一次从人性出发,对战争和暴力投以怀疑的审视。当然,《投名状》的颠覆不只于此,它对中国武侠片中“兄弟义气”这一主题的挑战,更是勇气之举。在《投名状》里,欲望压倒了承诺,冠冕堂皇的理想,原来只是肮脏的阴谋,“不求同生,但求同死”的口号,在不是你死就是我亡的事实面前显得苍白而可笑。这样一来,以往武侠片极力营造的“江湖乌托邦”,在《投名状》里就轰然坍塌了。

  对此,陈可辛自己的说法很精辟:“《投名状》力求颠覆以往古代大片的基调,特别直白、赤裸裸地展现人性。因为我一直认为,古代人的道德绝不比现代人高尚。在一个没有饭吃的年代,古代人的道德底线可能比现代人更薄弱。”

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash