《投名状》12日提前公映 沪上知名人士点评影片

　　新浪娱乐讯　史诗贺岁大片《投名状》(blog)于昨天起正式在全国上映，并将以1027个拷贝的投放量打破国内电影史上的发行纪录，成为第一部拷贝过千的华语电影。昨天下午，沪上文化界知名人士聚集在徐家汇的永华电影城，提前观看了这部陈可辛的新片，并对影片提出了自己的看法和建议。

　　焦晃(资深表演艺术家)：人性化的有思想的影片

　　这部戏很有思想，虽然发生在清末，但也有些像现实生活中发生的故事。导演把历史事件中的人物名字模糊掉，反而给人扑朔迷离的感觉。

　　我个人认为电影很好看，李连杰(blog)就像现代的CEO，他是一个有野心的人，到最后发了一点善心，这也给了这个角色一种人性化的感觉。不过，我觉得最后把他用洋枪打死太随意了，这个结尾好像把整个故事带下去了。我知道导演希望他死，历史故事的结尾也是他死，但其实这种人不太会死。如果姜午阳(金城武(听歌)饰)死了，倒也是让人回味的一种结局，但这样整个故事就转型了。

　　孙甘露(blog)(作家)：突破以往窠臼的古装大片

　　以前的古装大片一直和武打有联系，但是飞檐走壁这些东西和现实生活还是有距离的，可以说是一种虚幻的东西，用现实作为背景来表达。这部影片就突破了这样的形态，它虽然也有武打动作，却又很多写实的动作设计，不是那种随意的幻想，而是实在的一种东西。导演把历史、现实、生活、虚幻都融合在一起，我个人认为很不容易。以历史为背景的影片不一定要追求真实，也可以假托历史，可以吸收不同的力量来达到个人的目的。

　　其次，这部影片追求的是细节。从结尾部分来看，姜午阳宣称自己杀死了大哥，是很震撼的。另外，电影在各个地点都有铺垫，如在苏州唱的是昆曲，在南京唱的是京戏。尤其是李连杰要刺杀刘德华(听歌)(二虎)的那场戏，场景非常逼真细腻。只是个人认为，徐静蕾(听歌,blog)和三个男人的感情戏还不够，很多关系发展得太突然。

　　小宝(作家)：直白地表达了历史观念

　　以真实历史为依托的影片，人物可以虚构，故事可以虚构，观念不可以虚构。以前看过的一些大片，比如《英雄》，个人认为没有历史观念，最多是一些浅显的商业观念。但这部片子却不同，它直白地表达了一种悲天悯人的胸怀，一种政治上的尔虞我诈，一种沉重的却真实的概念。

　　胡雪扬(导演)：找到了很好的平衡

　　陈导演以前的影片都是偏向文艺的类型，这次第一次变了形态，就能找到这样的平衡感，个人认为很好，而且是很不容易。几段打斗不同于以前的一些概念，非常动情，而且有故事，有曲折，有剧情。整部影片有些压抑，用一种商业的手段，讲述了一段很文艺的阴郁跌宕的男人故事，用快速的剪辑手法强势地让观众融入其中，这对于所有的商业电影的导演来说，都是一种有价值的借鉴。　张艺/文