恐怖灵异类音像制品被禁 专家导演呼吁明确分级

　　去年，新闻出版总署下发了《关于查处〈死亡笔记〉等恐怖类出版物的通知》，集中清理了以《死亡笔记》为重点的一批“恐怖”类出版物，取得阶段性成果，得到舆论和社会的广泛支持。但在那之后，其他一些内容不同但同样以“恐怖灵异”为主题的音像出版物仍在市场上出现，新闻出版总署日前发出《关于查处“恐怖灵异类”音像制品的通知》。

　　近日，新闻出版总署发布了《关于查处“恐怖灵异类”音像制品的通知》，对一切追求感官刺激的“恐怖灵异片”说“不”，虽然观众不用担心以后连《聊斋》、《西游记》、《哈利·波特》都看不到，但是条令的界定依然并不是非常明确，还有大量恐怖片、惊悚片等候甄别的命运。

　　消费者：经典是否要禁？

　　新闻出版总署下发《通知》的消息后，在网上引发强烈反响，有网友认为此禁令出台及时，将有效遏制荧屏“鬼怪魔幻风”，一位网友对《通知》表示了由衷支持：“非常支持！小孩子看完鬼片容易引发精神和心理上的疾病！”这一观点得到了众多家长的响应，更有人现身说法：“小时候看过灵异片，到现在还心有余悸，生活中碰到类似的场景都会特别紧张，应该封杀！”但反对者的声音也异常激烈：“《新白娘子传奇()》、《我和僵尸有个约会》、《午夜凶铃()》等曾红极一时的影视剧，是不是从此就要消失在人们的视野里？而从此中国观众，就永远和恐怖片无缘？”

　　也有人对规定中“恐怖灵异片”的界定存在质疑：“是全部符合才查封，还是只要符合其中一项就在查封之列？如果是后者，那么《聊斋》、《西游记》、《封神榜》封不封？《长江七号()》、《哈利·波特》、《魔戒》禁不禁？如果禁，它们或是文化遗产，或是世界名著，或者至少是合法引进、出版的作品。还有香港早期的‘开心鬼’系列，‘僵尸’系列喜剧，是不是也在被禁的行列呢？”

　　新闻出版总署：解词“恐怖灵异”

　　新闻出版总署相关负责人接受采访时表示：“所谓‘恐怖灵异类’音像制品，是指以冤魂厉鬼、异性怪魔等异类非人为形象塑造，以奇异的超验幻想、离奇的梦魇谵妄为虚构手段，以恐怖骇人、惊悚阴森、离奇悬疑的超现实情节为故事题材，以追求惊惧恐怖的感官刺激效果为目的的音像制品。”至于涉及到什么具体片子，负责人则表示不便作答。不过记者了解到，此次出版总署下发这个禁令，主要是针对市场上如《死亡笔记》这类引导青少年暴力案件的音像制品下发的，该片展示了各种暴力致死的手段和方法，对青少年暴力和心理方面都有很坏的影响。因此比较积极正面的作品如《哈利·波特》、《聊斋》、《西游记》均不在被禁止的范围内。

　　而发行DVD的中凯文化相关负责人则表示，禁止引进“恐怖灵异类”电影的规定一直存在：“发行引进的影片和电视剧里面不能存在暴力、血腥、鬼神……比如TVB版本的《观世音》、港版的《封神榜》、《午夜凶铃》就完全不能引进；《我和僵尸有个约会1()、2》都曾在电视上播放过，但是这部剧接下去的几部，随着对‘神鬼灵异’打击力度加大，所以被禁。”

　　专家导演：明确分级是上策

　　对于这个问题，不少电影从业者也表示不能一刀切。曾经担任《DVD》杂志主编的段伟说：“《聊斋》、《西游记》属于我国的文学名著，因此绝对不会在被禁止的范围内，至于《哈利·波特》系列，内容积极正面，因此绝对不应该被禁止。另外，虽然出版总署禁止了正版音像制品恐怖片的流入，却无法控制盗版、网络上人们对于此类题材的接收，反而助长了盗版音像制品的销量，因此，最好能采取分级制度。”

　　资深电影人文隽表示，内地电影的剧本创作比香港要艰难得多，因为受限很多：“比如说恐怖片，在香港就比较宽泛，但是在内地就有要求一定不能有鬼出现。”香港导演马楚成在接受记者采访时表示支持：“合拍片题材虽然会受到一定的限制，不过我认为应该尊重这些规定。”

　　心理学家：过度观看不利健康

　　“恐怖灵异类”影片虽然对青少年成长不利，然而很多人(包括青少年)却特别偏爱恐怖片。心理咨询师表示，就人的正常心态而言，对“恐怖灵异类”音像制品实际上存在两种矛盾心理：一方面，人们基于猎奇的心态，愿意甚至追求看到一些离奇、怪异乃至灵幻的场面或者恐怖场面，比如那些阴风卷地、僵尸复活、房屋闹鬼之类的故事就很能吸引观众，如果在影视画面中出现悲惨、怪异镜头，一些观众就会趋之若鹜，看这些镜头的人，多半是为了追求感官刺激；另一方面，人们又对这样的镜头心存恐惧，想看又不敢看，或者看后备感后怕的心态也严重存在。

　　心理学研究表明：上述心态在成年人身上已经非常明显，如果放到心理不成熟的未成年那里，则有更多的危害。在有的时候，一个特别的场景，足以对人的一生造成无可挽回的心理损伤。

　　竞报记者张暄

　　娱论

　　恐怖的边儿在哪里

　　2007年，新闻出版总署下发了《关于查处〈死亡笔记〉等恐怖类出版物的通知》，集中清理了以《死亡笔记》为重点的一批“恐怖”类出版物。2008年春节刚过，新闻出版总署又发出《关于查处“恐怖灵异类”音像制品的通知》，对“恐怖音像制品”下达了“封杀令”。2008年音像年度全国出版选题计划中含有“恐怖灵异类”内容的音像制品，都要全部停止制作。此次禁令一出，引发多方探讨，由于“恐怖灵异”的涉及面极为广泛，就连《西游记》、《聊斋》等古典作品以及《哈利·波特》、《魔戒》等也有嫌疑。

　　前日，鉴于民间讨论热烈，新闻出版总署音像电子与网络出版管理司有关负责人就查处“恐怖灵异类”音像制品的政策进一步解释称，“恐怖灵异类”音像制品主要是指以追求恐怖、惊惧、残酷、暴力等感官刺激为目的，没有任何思想性和善恶标准，严重危害未成年人身心健康的音像制品。这位负责人表示，社会上对“‘恐怖灵异类’音像制品有一些概念上的混淆，‘恐怖灵异类’音像制品和中国传统神话故事、魔幻故事、科幻故事是有本质区别的。《西游记》、《封神榜》、《聊斋》等中国传统神话故事，具有较高的文学性、艺术性和思想性；《哈利·波特》、《长江七号》等着力点在魔幻、科幻方面，有利于增进未成人的想象力和创造力。”

　　但是鉴于东西方价值观的不同，对于“思想性和善恶标准”的理解也存在差异，因此对于“恐怖灵异”音像制品的界定仍然需要细化，比如西方恐怖大师斯蒂芬·金、希区柯克、库布里克的作品，是否也只能算作“恐怖灵异”而与观众无缘呢？虽然这些电影通常以吓人为主，娱乐性相较思想性更强，但是也对人性善恶、心理健康与否做出描摹，因此是否算作危害未成年心理健康的作品呢？

　　对于“恐怖灵异片”的界定，能否更加硬性一些，比如血浆出现到什么程度，或者暴力镜头的时长，而非“思想性”这种比较模糊的概念，毕竟，包含恐怖、灵异、惊悚元素的作品也算是影视文学的一个组成，如果全面被禁止也是影迷的遗憾。 竞报记者张暄