|
|
《见龙卸甲》惹争议更吸金 首周擒下3800万(图)http://www.sina.com.cn 2008年04月08日03:17 新京报
本报讯 (记者孙琳( blog)琳)尽管《见龙卸甲》映后引发了较大的争议,但是票房成绩却一路飘红,据片方保利博纳提供的数据,影片首周末票房在内地突破3000万,香港860万,华语地区总票房约3800万。此外,与该片同日上映的《黄石的孩子》据片方其欣然提供的数据为近1000万。 《见龙卸甲》继首日取得近一千万之后,首周末四天共在内地取得3000多万的票房,而在香港也以860万位居排行榜首位。据悉,该片在韩国首周末观影人次达40万,按照50元人民币的票价计算,该片在韩国的票房折合人民币也达2000万。而与其同日上映的合拍片《黄石的孩子》即便有发哥加盟也没能实现票房突破,首周末票房仅有《见龙卸甲》的不到1/4。此外,王小帅的《左右》在上映一周后,加上北京等7个城市票房为80万元。 ■ 导演回应 《见龙卸甲》在首周末票房飘红的同时,影片的剧情、台词、美术等方面也引发了观众的争议,对此导演李仁港于昨日接受了本报的专访,对观众的质疑做出了回应。 台词搞笑? 在观影过程中,一些诸如“我们都是靠着美好的回忆活着……”、“大蜀国万岁”、“大魏国万岁”的台词引发观众笑场,观众表示完全被“雷”到了,认为煽情得有些过火。 李仁港:每一句台词都是经过仔细斟酌的,我已经尽可能地让对白更加白话一些,我认为观众是否接受是取决于是否投入剧情当中去。我也听到一些观众说诸葛亮的这句话很人性,这些人物都被看成了神,但是我要讲的人的无奈和感伤。所以如果你投入了,那么这些台词就不会觉得突兀。 结尾不明确? 在历史上赵子龙是寿终正寝,完全是一个常胜将军,但是在片中导演则选择了一个开放式结尾的处理方式,而且颇有“壮士一去兮不复还”的意味。而且对于影片改写历史的处理方式,也引发了观众的争议。 李仁港:我没有改写历史,改写历史的其实是罗贯中。他把《三国志》改写成了《三国演义》,但是后者的影响力更大。有很多观众问我最后赵子龙到底有没有战死,我之所以处理成开放式结尾,是因为到这个地步,生死已经不是最重要的问题了。那个年代的将军没有人怕死,但是他们会在意怎么死,死得其所才是他们认为所幸的事情,赵子龙就是看透了胜败的人,让他最感慨的是,如何完整自己的一生。 造型太漫画? 有观众表示,片中角色的人物造型漫画感很强,并非观众想象中的三国时代。 李仁港:我个人对动漫、电游完全没有兴趣,甚至连email都要助手帮忙发收。但是我是学美术出身,拍三国在美术造型方面是一定会考究大量的历史资料的,但是三国时期留下来的文物很少,不能拿一个出土文物就把他按在赵子龙的身上,如果没有新的创意,那么还要美术部门做什么,况且我拍的又不是纪录片。这部片子的造型是要给三国迷一个重组的想象的综合表现,当然也要考虑现代人的审美观。至于有观众质疑造型很日式,我要反驳一下,日本文化原本就是源自中国,我们中国的东西反倒是被日本或西方国家借用后得到推广,是很可悲的事。 新浪娱乐独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。
【见龙卸甲吧】
【发表评论 】
不支持Flash
|