李仁港回应三国迷质疑 《见龙卸甲》不是纪录片

导演李仁港

　　将经典名著改编成影视剧，总会引来各种不满的声音，毕竟几十、上百年的历练，经典早已深入人心，每个人心里都有一个哈姆雷特。《见龙卸甲》近来也不可幸免地受到“三国”迷的抨击，导演李仁港昨日对此一一回应

　　以赵云为主角的影片《见龙卸甲》上映一周，票房即轻松过千万，成为上周票房冠军。这部由刘德华主演的影片描写了赵云最后一战——凤鸣山之战。影片票房虽然大捷，却受到“三国”迷的抨击，认为片中多处情节篡改了历史，颠覆了赵云的形象。导演李仁港昨天接受晨报记者专访，他表示，电影和小说是完全不同的艺术形式，即使是罗贯中也不是完全遵从历史，“我拍的是一部故事片，而不是纪录片”。

　　细节

　　“三国”迷质疑 三国用火药，太离谱

　　比起赵云命运的设置，《见龙卸甲》更多细节被不少“三国”迷认为失实。比如，刘德华扮演的赵云从曹操身上拔出的剑写着“孟德”，而不是小说中的“青罡”。而被认为“最不靠谱”的则是，影片临近结尾时，曹婴在最后关头使用火药，用箭射出燃火的弹药。“三国”迷指出：唐代才出现火药的完整配方，宋朝才大范围用于军事，三国时期怎么会有弹药呢？

　　导演回应 细节确实经过考证

　　对于影片中的细节硬伤，导演李仁港请记者代为援引，并一一耐心作答，他表示：“刘德华拔出的当然还是青罡剑，但‘青罡’是这把剑的名字，剑上刻的还是主人的名字，所以‘孟德’没有什么不妥。至于曹婴使用火药的问题，《三国演义》里诸葛亮‘七擒孟获’、‘伏击司马懿三父子’都有过用到类似火药的情节，因此火药在三国时期应该已用于战争。只不过，那时候的火药发展到什么阶段，历史并没有详细记载，所以片中曹婴用得也算合理”。

　　对于“三国”迷对细节的挑剔，李仁港回应说：“我们筹划这个电影十几年，电影筹拍三年来，几乎每天都在谈剧本，可以说每个细节我们都考虑到了。”但他也表示，电影要把小说中的情节浓缩在两小时的画面中，不可能完全依从于小说，而要让更多观众走进影院，他要拍的，不是历史纪录片，而是情节片，“比如刘备封五虎上将，有人说关羽、张飞不该骑马，应该步行走入帐营才合理；但从电影来说当然是关羽、张飞骑马更能表现五虎上将的英雄气概”。

　　情节

　　“三国”迷质疑 “常胜将军”成了“落魄英雄”

　　在“三国”题材的影片中，《见龙卸甲》是少有的以赵云为主角的电影，但许多“赵云迷”看完影片后，却对情节安排并不领情，“赵云长坂坡退敌、单骑救主，那么多光辉的情节都被弱化了，反倒是人生唯一的一场失败被放大”，“赵云迷”们不解的是：小说中被称作“常胜将军”的赵云，为何被描写成了落魄英雄？

　　导演回应 我是用赵云来讲《三国演义》

　　“我不是拍赵子龙传，我是借赵子龙这个人物来讲罗贯中的《三国演义》”，李仁港对于赵云迷的这种质疑并不意外，他说：“作为《三国演义》的忠实粉丝，拍有关‘三国’题材的电影是我的一个梦想。我找来这么大的投资，又请来刘德华，想拍出的是我对这部四大名著之首的理解。”李仁港称，在他看来正如“合久必分、分久必合”，《三国演义》里的每一个人物都有兴衰起落的完整命运，“关公战无不胜，最终却败走麦城；诸葛亮是智慧象征，结局却是五丈原仰天长叹……一般人只愿记住他们的光辉瞬间，却不愿思考罗贯中这样安排的原因”。李仁港称，《见龙卸甲》要做的就是把书里赵云的命运表现完整，“大家只记得赵云的胜，却不愿意了解他的败，常胜将军的封号对他来说其实是一个压力，就像小孩子第一次考试就拿一百分，其实是噩梦的开始，因为他以后再也不能考得差，赵云正因为常胜，他的最后一败也变得让人更加扼腕”。