《见龙卸甲》遭遇考证热潮 赵云后人批电影失真

　　赵云后人批电影失真

　　班底回应

　　李仁港：我拍的是一部故事片，不是纪录片

　　李导在接受采访时表示：“电影不是历史书，该片讲的是三国时代一个英雄的故事，不能用《三国演义》的标准来衡量。电影和小说是完全不同的艺术形式，即使是罗贯中的《三国演义》也不是完全遵从历史，片中确实存在很多想像的成分，这些部分绝对不是历史，我希望观众能更多地从电影的角度来欣赏。”

　　刘德华( 听歌)：我已经尽力

　　刘德华对于观众的质疑似乎早有预料。在接受传媒采访时他说：“演绎经典人物本身就众口难调，我只能尽力去演符合导演要求的赵云。表现赵子龙在不同阶段的变化是我最主要的任务。我和李仁港导演在开拍前有过深入的沟通，他想通过三国乱世的背景表现个人的命运起伏。赵子龙面对朋友的出卖，敌军的重重包围，仍能坚守一个军人应有的气节，这才是最重要的！”

　　名人看片

　　文隽评《见龙卸甲》

　　我一向不太欣赏李仁港的电影，总觉得流于影像，形式大过于内容。由于李氏乃美术指导出身，所以他的电影往往忽略內容的扎实。结果，《见龙卸甲》却出乎意料之外地好看。

　　首先，他选择了一个简单的故事，通过杜撰的角色罗平安去见证赵子龙的一生，起码有史可据，条理顺畅。其次，影片的格局完全可以让他的美术专长充分发挥。大家不必质疑几位主角的造型，如果张艺谋在《满城尽带黄金甲(blog)》里的夸张华服都被认可，李仁港为刘德华、洪金宝等人设计的盔甲，又有何不可？《见龙卸甲》的战争场面虽然没有《投名状》(blog)的人多势众，但同样拍出气势，两阵交锋，赵子龙的英勇无敌，起码不会出现像《江山美人》里甄子丹( blog)万夫莫敌打不死的失笑场面。同样作为《三国》迷，李仁港没有把大家耳熟能详的英雄只变成电玩游戏中的角色，也没有刻意失实之处。

　　专家看法

　　沈伯俊：四川三国文化研究所所长

　　孙新华：赵子龙文化研究会秘书长

　　这部电影很多细节和历史出入甚远，电影中赵云与一个皮影戏匠人的女儿相爱，但最后战死沙场也没能和她在一起。然而事实却不是这样。孙新华说：“赵云有两个儿子，这是有历史记载的。”据考证说，赵云的后人集中在河北正定和四川大邑两地。孙新华则表示，现在正定县的首富赵盾就是赵云的后代。