《窗外》版权被林青霞买下 遭禁35年有望公映

　　昨日，林青霞宣布她已经于半年前买下了电影《窗外》台湾版权。所以，被台湾地区禁映35年的电影《窗外》，在其导演宋存寿过世后，中国台湾电影资料馆可能在举办宋存寿电影回顾展期间，放映《窗外》，使林青霞这部处女作有望重见天日。

　　琼瑶25岁时，将自己高中时师生恋的经历写成长篇小说《窗外》，投寄给《皇冠》杂志的主编平鑫涛，《皇冠》杂志不仅全文发表，而且当年出了单行本，引起台湾社会的轰动，琼瑶一举成名。可是，这本书给她带来巨大声誉的同时，也带来了巨大的困扰。而她的母亲认为，女儿出这本书的目的是为了骂自己。自己含辛茹苦，将这个女儿养大，她一点不知感激，还因此恨上了自己。在心里恨倒也罢了，她还要写出这么一本书来骂自己，给自己贴上了封建家长的标签。

　　1964年，由陆建业创办的建业公司买下了《窗外》的电影版权，并将其拍成黑白电影。电影上映，琼瑶母女的矛盾进一步升级。她的母亲躺在床上，几天不吃不喝，琼瑶则在母亲的床前跪了几天几夜。好不容易将此事平息下来，母女关系有所缓和，没料到8年之后，陆建业组织了一家新的电影公司八十年代公司，竟然拿出《窗外》要当开山之作。琼瑶担心渐趋融洽的母女感情，会因这部电影再起波澜，便与陆建业协商，希望他不要拍这部戏。

　　可是，八十年代公司已经投入拍摄，停下来会有一大笔损失，因此拒绝了琼瑶的要求。当时的合同中，并没有写明购买者拥有版权的年限。陆建业便抓住这一点，认定自己仍然拥有《窗外》的电影版权。律师研究过合同后表示，合同中有一句话，如果两年不拍，合同则自动失效。如果要打官司，只能从这一条入手，证明陆建业只买了两年版权，目前时效已过，他不再拥有版权了。而当时的舆论一边倒，指责琼瑶所说的理由站不住脚，无非是因为近年来琼瑶小说改编成电影十分火爆，而自己从《窗外》得到的版权费太少。她之所以打官司，就是想陆建业再付她一笔钱。

　　为了打赢这场官司，琼瑶不得不采取某些手段，搬出陆建业一件有悖于理的事，作为自己的证据。此时，媒体又对琼瑶打这场官司的缘由进行了大量报道，特别提到她的母亲因为上次拍《窗外》，忧虑成疾，患上了轻度精神分裂症。此次如果重拍，其母很可能旧病复发，甚至更为严重。此消息一出，民众的同情，顿时偏向了琼瑶，纷纷指责陆建业不道德。

　　陆建业心里也清楚，这场官司打下去，即使自己最终赢了，也赢不了公众的心。即使八十年代公司拍出了好片，也可能被人抵制。权衡再三，陆建业只好找琼瑶私了。最后，双方各退一步，琼瑶同意八十年代公司继续拍摄《窗外》，但不同意在台湾公演。就这样，林青霞的这部处女作被中国台湾禁映达35年。