由著名的戏剧导演、教育家，著名的古希腊研究学者，博士生导师，前任中央戏剧学院副院长罗锦鳞先生亲自发起了“新影人艺术沙龙之艺术论坛”。前不久，艺术论坛首次亮相。

　　出席论坛的主要嘉宾除罗先生之外，特别邀请到中国传媒大学影视学院副教授，著名的演员、导演、评论家赵宁宇(blog)老师、及新浪文艺记者杨申老师。首期论坛就“从北京奥运会开闭幕式，评张艺谋导演的文艺作品”展开了激烈的讨论。

　　大谈创建艺术论坛的初衷

　　在首期开展的艺术论坛上，罗锦鳞老先生大谈创建艺术论坛的初衷，他表示：“从历史的经验来看，任何一个时代它的艺术或者文艺有了大发展的时候，一定是文艺批评起的作用。可是看我们现实，我以为我们最薄弱的环节就是文艺批评，所以我们的文艺发展就受到一定的局限。我一直想能够有一个机会，大家可以畅所欲言的对我们艺术、演出、影视，就是文艺的各个方面进行真正艺术的评价，它好好在哪里，它弱弱在哪里，因为从艺术来讲没有什么对错，只有高和低，我们要看什么样的艺术就是高，什么样的艺术就是低。

　　在我们现实创作中间有很多很奇怪的现象，有时候票房非常好，可是观众不喜欢，有时候观众很喜欢，票房又不好，总而言之有很多这样的现象，这些现象后面是什么本质呢？正好我们新影人艺术沙龙就是这么一个阵地，所以我们开辟了这个文艺论坛，将来请一些中青年专家，以青年专家为主，我们来评论我们的文艺。另外观众、读者，包括网友都可以参加评论。这样可能对我们文艺的发展起到一点点辅助的作用。另一方面，通过这种评论，对我们普通观众和读者起到潜移默化的作用，提高大家审美的水平，使得观众逐渐也会判断一个作品的高或者低。”

　　罗锦鳞：张艺谋超越了自己

　　就首期文艺论坛主题“2008年北京奥运会开幕式及总导演张艺谋作品评论”罗先生发表了自己的见解。“从北京申办成奥运后起，特别是看了2004年雅典奥运会开幕式的文艺表演，从那时候开始中国怎么搞就一直是个大问号。选上张艺谋也是个必然，张艺谋一选上了，我们既抱有希望，也带有大问号。直到看完转播，我这个问号就去掉了。我以为张艺谋在开幕式构思上是有变化的，因为我没有与他交谈过，从我个人的感觉来讲，他可能提出了这么一个标准，就是要超越张艺谋，如果没有这个标准，我估计很多东西不会出来。看了开幕式后，我觉得张艺谋超越了自己。可以说是我们科技、人才、经济的大展现。”

　　“他的这个构思我觉得有提升，在原来大量的创作基础上飞跃了，我的看法是这样。当然谈到张艺谋就是个很复杂的艺术评论了，因为张艺谋涉猎的电影很多，涉猎的种类也很多，每种种类都有新东西出来，但是每个新东西都带着点遗憾。在一般人来讲他是大师，在行家来讲总有不满足的地方。对于我个人来说我喜欢他早期的电影，例如红高粱、秋菊打官司，千里走单骑，都很好。”

　　论坛目的：肯定、评论、指正

　　文艺论坛创建的目的，发起人罗先生针对这个问题，谈到了张艺谋的作品，他说：“我个人比较喜欢红高粱、秋菊打官司，在巩俐塑造秋菊，如果再有一点变化就更好了，因为在之前和之后没有造型没有变化，这不可能，应该有变化。我对张艺谋的大片，我说你何必改变，你自己创作一个系列啊，我建议张艺谋还要回到电影界，还要拍电影，我希望他注意情节，注意人物，注意人物关系，他早期片子都有。到了大片时期，说老实话，不恭维，是个毛病。从这点来讲，张艺谋难道不需要评论吗，斯皮尔伯格不需要评论吗，曹禺不需要评论吗，任何一个艺术大师都有擅长的一面及也有不足的一面。像导演焦举先生，他拍了多少戏，但是拍现代戏失败了。任何一个创作者都不可能十全十美。所以我们论坛的目的是要肯定他的成就，也要指出他的毛病。”

　　运动员入场话题将文艺论坛推向高潮

　　在罗先生、赵宁宇老师、文艺记者杨申老师紧凑激烈讨论之后，就开幕式运动员入场话题为首期文艺论坛推向了小小的高潮。艺术大师此时也有他严谨之外的幽默，就运动员入场，他发表了实实在在的看法：“艺术的生命就在于节奏，节奏是艺术的呼吸，从这点来讲，整个开幕式我还是有点意见的，运动员入场我建议一下，204个国家一个一个走，走不出变化来。一个有名的作家建议，用车子，这个节奏很多人都困了。总共四个小时，这占了两个半小时。所以我们说希腊队最倒霉，站了两个钟头。”

　　就艺术论坛后续的开展周期计划，罗先生表示会于每周五下午和朋友们展开论坛主题的积极讨论。希望彼此相互学习、相互提高，畅所欲言。