《黄金甲》海报

　　似乎已成惯例，每年的金鸡百花电影节总是被一片质疑和炮轰声所笼罩，今年也不例外。就在昨日上午举行的第17届金鸡百花电影节新闻发布会上，各路媒体已摆开了“较劲”的架势，纷纷把自己的质疑“炮弹”向组委会发射过去，焦点大多集中在“评奖是否具有公信力”、“《投名状()》(blog)《满城尽带黄金甲(blog)》等热门商业大片为何几乎全军覆没”等问题上。发布会即将结束时，主办方爆出的《黄金甲》已退出本届百花奖评比的消息更为劲爆，一时间，“这可能是和《黄金甲》不满百花‘怠慢’有关”等猜测四起……

　　质疑一：评奖是否有公信力？

　　“金鸡百花过去被人操纵过”

　　纵观近几届的金鸡百花奖，并列“最佳”的情况屡屡出现，甚至“金鸡”能够生出“三黄蛋”来，这已严重影响了“两奖”的权威性和公正性。那么，在本届电影节百花奖颁奖仪式上，“双黄蛋”现象是否会出现呢？

　　对此，中国影协常务副主席康健民作出承诺：“‘双黄蛋’在本届电影节上不会出现。 ”他表示，“金鸡奖因为投票方式等原因，的确会有‘双黄蛋’产生，譬如去年金鸡奖最佳女主角奖产生‘双黄蛋’，但是百花奖各单项奖将由票数最高者获得，这样一来，就只会有一部影片或一个演员获奖，没有产生‘双黄蛋’的可能。 ”

　　对于大家质疑的金鸡百花的公信力，康健民说，以前的确有操纵投票、恶意投票的现象，“因为参与的人少，往往一个奖项几千张投票就可以搞定，但是现在大家的参与度越来越高，大众有效投票也达到了260万张，所以现在的金鸡百花是公开、公平、公正的。”

　　质疑二：《投名状》《黄金甲》为何几乎全军覆没？

　　“商业大片没过影迷关”

　　在百花奖各奖项提名名单中，《集结号()》和《云水谣》成为最大赢家，每个奖项都有入围，而之前一直被看好的 《投名状》和《满城尽带黄金甲》则几乎全军覆没，只是由李连杰( blog)和周杰伦( 听歌)分别“象征性”地入围最佳男主角以及最佳男配角的提名。对此现象，康健民的解释是“关注商业大片的影迷或许并未参与到投票中来”，由此导致了这些大片的“落马”。

　　康健民认为，关注百花奖的大部分影迷对那些集思想性和艺术性于一身的影片更感兴趣，“我想大众评审的品位在提高，他们不仅仅满足于娱乐消遣。”

　　此外，对于本届百花奖最佳女主角的提名人选，众媒体也纷纷提出质疑：汤嬿在《集结号》仅露面10分钟，就与《云水谣》主演李冰冰( 听歌 blog)等一起争影后桂冠？罗海琼( blog)在《集结号》中的军医角色、侯姝在《疯狂的石头》(blog)中出演的菁菁，出镜都不足3分钟，但她们却是最佳女配角的争夺者。对此，中国影协答复称：“这是观众票选的结果。”

　　质疑三：《黄金甲》退赛是否因对奖项不满？

　　“退出原因不详”

　　在昨日的记者提问环节，有媒体抛出问题：“为什么让大众评委观摩的影片由10部变成了9部，《满城尽带黄金甲》去了哪儿？是宣布退出了吗？”现场顿时一片哗然。

　　坐在主席台上的组委会成员脸色颇为尴尬，康健民则直言：“我不知道你从哪儿知道的消息，但是是真的，《黄金甲》确实退出了。”

　　消息一经宣布，有记者追问，是不是因为《黄金甲》对百花不满或者不重视？康健民回应得很“有力”：“肯定不是，虽然具体原因我们也还不知道，但是可以肯定不是因为这个原因，因为他们是这几天突然决定退出的。”对于新画面公司的这一举动是否会遭到电影节方面的永久封杀，康健民则表示：“我们一向是广交朋友的，所以我们会再和《黄金甲》发行方沟通，不会封杀谁。”同时，他认为，电影节协会的章程有必要把“自动请退”这条加进去，针对不同的情况加以规范。

　　在随后的记者招待酒会上，电影节主办方负责人突然改口，特意高调澄清：“《黄金甲》只退出最佳故事片的评比。”这样的回答更让大家一头雾水了，因为《黄金甲》并没有入围该奖项，又谈何退出。除了周杰伦入围最佳男配角外，《黄金甲》其他奖项均无提名。“百花”尚未颁出便惹来种种质疑，看来今年的电影节注定依然会在“口水”中艰难绽放。