笔者：那大陆音像版权方岂不是伤害了海外发行商的利益？

　　TONY：显而易见，在利益面前，不顾同行死活的做法是很不恰当的，这也反映了行业内的职业操守问题，通过这次事件，我们也在反思，我想再有下一次的合作，我们会积极的用法律武器来保护自己的权益。

　　笔者：据说日本150万美元买断了版权，并且把《画皮》作为明年年初一部重点华语大片公映，您认为前景如何？

　　TONY：据我所知日韩市场是相互贯通的，日方也很明确的表示要看韩国发行情况再做最后的决定，所以，150万美金的发行费用能否买断现在已经是未知了。

　　采访手记

　　一部《画皮》在韩国片红票房却不火，这是一件很尴尬的事情，较之半个多月前韩国未公映前采访ART的《画皮》发行负责人时他自信轻松的表情，今天看到的只有遗憾。追究其本身，都是盗版惹的祸。

　　盗版，一个欲说还休的话题，一个屡禁不止的话题。特别是这几年互联网盛行的情况下，网络盗版对电影的侵害更是触目惊心的。笔者了解到，用BT软件下载高质量的国内外电影后与他人共享，已经成为不少人“娱乐消遣”的重要方式；在一些网站和论坛上， 下载网络盗版电影被看成是再正常不过的行为。网络技术发展太快给影视知识产权保护出了难题，盗版利用网络超越了国界，近几年来，越来越多的国际组织相继投入了反盗版事业中。在美国，每年以网络下载，非法拷贝为主要方式的盗版行为就使好莱坞的主要电影场商损失近百亿。美国政府为了反盗版采取一系列措施，将盗版视为一种有组织犯罪行为，包括网站，个人在内所有盗版行为都将予以严惩，近几年盗版与反盗版的攻坚战愈演愈烈。与此同时，美国各大电影公司更是“与狼共舞”，如美国著名电影公司华纳兄弟就在2006年宣布与最大的娱乐共享文件服务公司BitTorrent结盟，利用后者的P2P技术在线销售电视剧和电影。美国政府几乎每年都要对版权法进行一次修改，以保护正版音像的合法权益。而在饱受盗版指责的中国，制定一部法律基本不动，对于网络盗版发行方更是无可奈何，网络用户对“BT”软件的不合理使用，让每一台电脑都有可能成为盗版服务器。盗版风险小且利益丰厚，而电影票更是贵的出奇，所以更多的人会选择网络狭窄等盗版方式来欣赏影片，就连ART的负责人在这次事件之后调查情况，下载了《画皮》观看后都惊叹“画面、音质高清晰，是我们也会选择在家欣赏免费电影的。”是坐以待毙还是积极应对？就如同TONY所说的这不仅仅是音像制片发行方和媒体的责任，也不是政府出台一两项法律法规就能够制止的，应该引起全民的重视，我国的知识产业在出口总额中占有一定的比重，直接影响到经济的增长。盗版行业的发展行业的发展实际上侵犯了我们国家和每个公民的利益。不是危言耸听，一个行业如果被不正当竞争，被不规范的市场左右，那么即使是一个朝阳的行业也会走向毁灭。当有一天我们都窝在家里看盗版的时候，试想：还有哪一家投资商会花巨资让自己赔钱来满足您的精神需求呢？《画皮》韩国发行的失利再一次给我们敲响了警钟，遏制盗版，刻不容缓。(李君瑜)