|
昨天下午,《梅兰芳》请来三十多名年龄不同的普通观众举行试映会。在放映厅,每位观众都得到了一份调查问卷。据昨晚中影公布的调查问卷数字显示,认为该片“达到预期”和“超过预期”的观众占总数的86%;认为该片“优秀”、“非常优秀”的共计75%;有85%的观众表示,会把该片推荐给亲朋好友观看;问卷要求观众以10分制打分,最终全场观众给该片打出的平均分为8.9;62%的观众表示喜欢“师徒唱对台”段落。
现在多数年轻人是远离京剧的,对京剧大师梅兰芳也是知其名而不知其所以名。如今能进影院看电影的大部分是年轻人,甚至是中学生。电影《梅兰芳》怎样把年轻观众吸引进影院,是一个难题,也是导演陈凯歌用心所在。
《梅兰芳》片长两个半小时,影片大致分为3个时间段:少年成名的梅兰芳和前辈十三燕之间的恩怨;中年梅兰芳和孟小冬的感情纠葛;抗战时期梅兰芳的种种际遇。应该说,电影《梅兰芳》不是一部严格追求历史真实的传记片,其中很多人物,是糅杂了当年一些真实人物的各种面貌综合而成。所以电影《梅兰芳》非彼真梅兰芳。
观众也没有这么看。但是容易对号入座,起码先在形神兼备上找毛病的一定是演梅兰芳的黎明(听歌)。从这点来说黎明远没有演邱如白的孙红雷、演十三燕的王学圻、演孟小冬的章子怡()幸运;甚至没有名不见经传的少年梅兰芳的扮演者余少群(blog)来得亮。有太多人乐于将《梅兰芳》与十多年前的《霸王别姬》相提并论,所以黎明还有一个永远无法攀越的标杆,就是死去的张国荣( 听歌)。有观众说,看了《梅兰芳》,更会想起张国荣。其实,黎明表演很努力,中年梅兰芳也确难于演出大彩,从神上看,梅兰芳那种淡泊、亲和、单纯、无奈黎明身上都有,再看形,黎明的脸形扮上之后和梅兰芳差距实在太大。这是观众对黎明的最大否定。
论演孟小冬的章子怡,虽说章子怡在影片中只算个大配角,但她更多是表现生活中的孟小冬,个性张扬,外貌娇俏可爱,舞台上的章子怡有没有孟小冬的老生韵味,影片基本上没给太大的表现空间,这给章子怡讨了便宜,成为全片最出彩、最亮眼的角色。孙红雷扮演的邱如白,在今天看来就是梅兰芳的超级粉丝演变为经纪人和宣传总监,他操纵着梅兰芳的故事,戏份仅次于黎明,命运跌宕起伏。孙红雷演得是否到位,记者现场问起观众,发现看法有分化。有人认为他演得非常好,也有人觉得他演得太用力;而中影提供的统计数据显示,孙红雷在三十份调查问卷中有61%的观众认为他的表演最让大家满意,扮演十三燕的王学圻也获得了半数多的观众支持。和孙红雷不分伯仲。
影片台词很活跃观众气氛。现场观众中经常有笑声涌现。观众说,不少台词很智慧,很深刻,有和时代贴得很近的幽默感。
观众看法中还有一个集中的焦点:影片后半部没有前半部好看。前半部很有梨园历史的味道,韵味多彩,戏梦人生,故事节奏也快。后半段,中年梅兰芳黎明出场,故事节奏明显放慢,少了京剧韵味,故事也缺乏好看的高潮,观众觉得稍许乏味。这将成为影片吸引年轻观众的最大障碍。80后、90后是影院的主力军,影片虽然有名伶梅兰芳,名段《贵妃醉酒》,名角黎明、章子怡,但绝不是简单一句星光熠熠就能获得年轻观众的认同感的。
往重里比,电影《梅兰芳》能否超越《霸王别姬》?黎明的表演能否与张国荣媲美?影片能否浓缩梅兰芳的一生?这部被人寄予了太多期望的《梅兰芳》都没有与前者相比的资本,黎明怎去比张国荣?章子怡去拼巩俐?还是拿梅兰芳这略显主旋律的一生去跟程蝶衣那传奇的遭遇去相比,都不在一个等量级。陈凯歌也早就给了观众答案:《梅兰芳》不可能超越《霸王别姬》,我还没有资格给梅兰芳立传。
电影《梅兰芳》里,梅先生就是一个不简单的凡人,走的是人物的内心,这个陈凯歌做到了。
本报记者陈滨/文图
新闻排行 我要评论