跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

解读《梅兰芳》戏中戏 不过不失亮点在细节(图)

http://www.sina.com.cn  2008年12月05日01:03  信息时报
解读《梅兰芳》戏中戏不过不失亮点在细节(图)

黎明扮演的梅兰芳平淡有余,亮点不足

解读《梅兰芳》戏中戏不过不失亮点在细节(图)

余少群扮演的青年梅兰芳戏中戏的身段细腻和那股子气息,很有梅派艺术的大气、平稳的感觉。而他在《黛玉葬花》一幕中的扮相是梅兰芳自己设计的新式头套

  信息时报讯 (记者 马婷) 年度贺岁大片《梅兰芳》昨日举行了媒体观看场及超前点映,剧中配角余少群、王学圻的表演形神兼备赢得大部分观众叫好,相比之下,黎明形象过于高和胖,眼神比较木讷,对于梅兰芳温和谦恭只学到形而未入神,总体来说不过不失。陈凯歌因与梅家是世交,在创作上明显小心翼翼,使得整部戏如同戴着枷锁跳舞,缺少再创作后神来一笔的惊喜。

  《梅兰芳》由“斗戏传”、“弃情记”、“秉义志”三部分组成,第一部分,余少群扮演的少年梅兰芳和王学圻饰演的“十三燕”从师徒变成对手打对台,两人分别斗戏三晚,一厢是老将黄忠上沙场,既英武又悲壮,另一厢是弱质黛玉葬花,情境凄美。镜头在两个戏台间切换得非常巧妙,舞台上的热闹繁华与曲终人散后的冷清、一老一少的辛酸对话更是形成强烈对比。相比之下,被外界期待的“梅孟恋”则显得平淡如水,孟小冬如何成为梅大师的最爱,不够有说服力。比起《霸王别姬》中强烈的爱的冲突,无论两人的送花送伞,还是《游龙戏凤》中的眉目传情,既没有欲爱不得的刻骨铭心,也够不上相濡以沫的平凡夫妻情感。黎章两人在表现京剧片段时眼神、手势、身段也都捉襟见肘。

  黎明所出演的成年梅兰芳,没有少年时代的意气风发,也没有邱如白不疯魔不成活的执著,更没有十三燕舍我其谁的气势跟做派。从剧作角度审视,同那些个性张扬的配角相比,这个主角显然过于内敛。就黎明个人的表演来看,可谓不功不过。黎明确实通过眼神跟肢体语言,展现出梅兰芳在生活中隐忍坚韧的一面;而受外形条件及基本功所限,台上的梅兰芳有些神采不足,未能完全呈现出“远东第一人”的应有风貌。

  《梅兰芳》的第一段,不少观众认为精彩程度可以跟《霸王别姬》相比拼,让人看到陈凯歌的功力。但第二部分、第三部分却平淡冲和,无甚惊喜,与《霸王别姬》等真正意义上的大片还有所差距。

  各方评价

  除了黎明,其他演员表现都好,黎明的身段比表情更硬。总体来说,经过《无极》,这部戏比我想象中好,对大时代背景下人性的描写有感触,特别是十三燕在自己人生舞台落幕时表现的“无可奈何花落去”感觉,让我落泪。

  ——泡泡糖(媒体工作者)

  大约有70%的比例是遵照史实,30%的艺术加工。这次我觉得特别难得的是表现梅兰芳与孟小冬的感情戏比较大胆,这段历史一直是被掩盖的,这次能够得以还原很难得。电影也从侧面反映了梅兰芳的生活,展现了他内心孤独、脆弱的一面,让人物显得更加立体真实。——尤海波(京剧演员)

  相当中规中矩、四平八稳的传记片,既没有经典传记片所具备的那种淡定从容的优雅气质,也没有《霸王别姬》那种华丽妖娆的迫人魅力,看后并未留下多少值得回味良久的东西。

  ——天下无色狼(网友)

  在我看来,《梅兰芳》不仅是梅兰芳的一生写照,也是我们人生的缩影,我们每个人脖子上都有个“纸枷锁”,也都有自己的向往和无奈。——祝大勇(普通观众)

  哪怕你不懂京剧甚至从没听过,你也能产生共鸣。故事很精彩,各个唱段都很完美,最打动我的是它的剧力很强。《梅兰芳》将作为一部特殊的贺岁大片(传奇人物故事的传记片),拉开了今年贺岁档的序幕,它对于接下来甚至往后几年的贺岁档电影都有标杆作用,它是一部观众不会不去看的主流的娱乐片。

  ——邱晴(中影南方院线副总经理)

Powered By Google 感动2008,留下你最想说的话!

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表

相关链接

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有