晚报讯 昨晚，著名诗人欧阳江河向记者透露，电影《梅兰芳》“纸枷锁”的情节内容有侵犯自己作品著作权的嫌疑，目前他已经向该片编剧和中影集团发出了律师质询函。中影集团发言人翁立表示，目前还不知情。

　　这份律师函称，欧阳江河在2001年出版的 《站在虚构一边》书中收录了文学作品 《纸手铐：一部没有拍摄的影片和它的43个变奏》， 《梅兰芳》电影中“纸枷锁”的情节内容和该作品的情节内容具有相似之处，但《梅兰芳》剧组却没有征得欧阳江河的同意。

　　欧阳江河说， 《梅兰芳》这部电影无论是从精神内核还是实体方面都疑似剽窃，其中大概涉及到5处，包括 “纸手铐”和“纸枷锁”的名字，以及梅兰芳与孟小冬恋爱中 “飞纸燕”的细节等等， “看过电影的观众都知道，纸枷锁是片中梅兰芳的精神内核，全片的精气神就在这里，没有这个影片就立不起来，但这些都来源于我已经发表过的作品中。”他说， 《站在虚构一边》著作权中的财产权已经转给了两家公司，两公司准备将其拍成电影，并已经进行了前期投入，《梅兰芳》导致了自己原创故事的影片无法继续运作。

　　经查询，国家清史编篡委员会的“中华文史网”刊载的资料显示，清朝时确有“纸枷”，江苏长洲县令彭某制纸枷、纸半臂，“使欠粮者衣而荷之，有损则加责罚”。面对这一质疑，欧阳江河称， “我不知道清朝有纸枷锁。”

　　中影集团发言人翁立表示对这件事情还不清楚，目前无法回应。 《梅兰芳》剧组目前也没有对该事件做出任何回应。

　　【相关链接】

　　上映前就曾遭侵权官司

　　早在今年9月，北京米里米特影视公司就以违约为由，将《梅兰芳》片方中影集团告上法庭，要求其停止侵权，不得进行电影《梅兰芳》的摄制、发行和其他传播行为。

　　米里米特宣称，他们于2007年和中影约定影片的拍摄权由他们享有，待双方正式签署合约后，电影的拍摄权移转给中影。但双方至今未签订涉及该电影的其它合约，因此拍摄权并未移交。中影在未与其协商的情况下独自进行了拍摄，是侵权行为。

　　《梅兰芳》首周末票房4218万

　　□记者 于音

　　晚报讯 陈凯歌执导的文艺大片《梅兰芳》从上周四晚6点开始在全国范围内公映，据最新统计数据显示，影片首周末票房达4218万。中影方面对此表示满意，并表示1.2亿是发行方可以接受的票房底线。

　　据悉，该首周末票房是近年来华语文艺片的首周末最好成绩。从各地票房来看，中影星美以577万的票房排名院线第一，广东中影南方新干线、北京万达和北京新影联紧随其后，上海联和院线居第五。