|
已故导演谢晋的遗孀徐大雯起诉宋祖德、刘信达兄弟对谢晋的名誉侵权案,正式由上海静安区人民法院受理的新闻由本报率先报道后,在社会上引起热烈反响。对此,“大嘴”宋祖德一面对媒体扬言要带10个律师组成律师团来打这场官司;一面却对他去年10月惹出这场官司的两篇博文做了悄悄修改,同时,他又在博客中刊登假消息以混搅视听……
不再直呼其名
记者昨晚发现宋祖德对这两篇博文修改的最为明显之处,就是虚化了谢晋和刘晓庆的名字。如原先博文题为《千万别学谢晋这样死!》,现改为《千万别学谢老这样死!》;另一篇原先题为《谢晋和刘晓庆在海外有个重度脑瘫的私生子谢虞庆!》的博文,也悄悄地被改为《谢老和刘大妈在海外有个重度脑瘫的私生子!》。而且,两篇博文中,也不像过去那样对谢晋和刘晓庆直呼其名,一律以谢老、刘大妈代称。引人注目的是,宋祖德还把博文中原先涉及的具体地名、单位全都删了,如上虞某宾馆、上虞电视台等。原先博文中所说的“他的影视公司的大部分收入,都被谢晋以各种方式转移到了国外,用于谢虞庆的医疗和护理”这段文字也被悄悄删了。
修改为时已晚
宋祖德悄悄修改博文这一行动,引起了网友一片声讨:“有点心虚想赖账啦” “这不是欲盖弥彰吗”“失望,一个男人敢做不敢当”……
记者就此请教上海昆仑律师事务所主任范文成,他说,这就证明宋“大嘴”兄弟俩有点心虚,这样做显然想规避法律风险,但现在再修改博文为时已晚。因为原告早就有大量资料、照片、光盘等可以作证,再修改也是没有用的。因为宋“大嘴”原先的文字已产生恶劣影响,构成侵权。
企图吓唬对手
在宋祖德的博客上,还转载了一篇《张艺谋打官司为什么输给宋祖德?》的文章,称张艺谋状告“大嘴”宋祖德兄弟刘信达诽谤名誉一案,已由上海中级人民法院开庭审理,张艺谋由于证据不足被当庭驳回。文章称,这场官司起于今年1月刘信达一篇《张艺谋女儿惨遭洋老公抛弃!》的博文,文章引用所谓审理该案的法官的话说:“我知道张艺谋是名人,但法庭是重证据的。张艺谋仅仅从网上搜集到刘信达诽谤他的证据,显然还不够。”文章由此断言:“张艺谋这次真的官司输了,试问:还有谁还敢和宋祖德法律较真?”宋祖德在自己博客上刊登这些文字,大有吓唬对手之意。
凭空捏造消息
据记者了解,这篇文章最早刊登在四川的一家媒体上,但事实上,上海第一、第二中级人民法院均没有受理过所谓的“张艺谋告刘信达案”。据原告律师富敏荣告知,那记者显然是误信了刘信达的虚假说法。再说,这则假消息在时间上存在很大的漏洞,它先说张艺谋的律师函限刘信达在1月31日前道歉并进行赔偿,但又说法院却在1月13日就开庭审理并作出判决,时限未到怎么可能开庭呢?事后,连那个上当受骗的记者都承认被刘信达忽悠了。
首席记者 俞亮鑫